※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
因為剩下的就是有拜有保佑的那種
企圖說服這群人是沒意義的
他們普遍相信柯當選可以把那些「卑鄙」的有產階級拉扯下去
然後換自己坐上那個位置
觀察身邊的真柯粉都已經把賴老家當成權貴的象徵 然後柯農地是民進黨迫害
所以跟這群人講道理幹嘛?
我之前就說過他們要醒的可能只有柯上任然後用鐵拳教訓他的信徒
不過我是不可能奉陪的
直接讓柯落選然後讓柯粉一輩子當魯蛇
柯粉就終身在自己的小角落怨天怨地怪別人害自己不成功就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.180.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704031053.A.AA0.html
Re: 回文串
7328
[討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 06:30
821
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 07:22
07
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 08:02
3721491
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 08:16
14119
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:04
-111
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:07
121
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:13
634
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:18
10139
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:36
18
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:37
245
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:41
012
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:46
123
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:53
417
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:54
515
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 09:56
637
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 10:39
522
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 10:46
516
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 10:52
330
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 11:03
15
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 11:32
237
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 11:43
552
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 15:17
-212
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 16:11
112
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 16:14
126
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 21:39
18
> Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
HatePolitics12/31 21:57
8 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作? 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言: : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨,遊戲規則不合我意,我就修改,全都 : 我說了算,附隨奴才組織也都乖乖配合,說真的立法院其實才是薩諾斯,是吧!? 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是>
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫,一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
[討論] 黃士修要不要趁勢加入民眾黨
RT 柯昌粉一致認為台灣未來核電是主流 那麼有沒有考慮迎回辣個男人 挺核大將軍黃士修 土條加入民眾黨肯定會對缺電塔綠班造成嚴重壓力 現在辣個男人是不是在藏?難道是柯文哲一刀必殺最後的殺手鐧? 有沒有土條還不出來的八卦
推
→
推
→
噓
→
→
→