※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 昨天的新聞面對面
對於校園暴力這題的回應
以下整段李正皓原話
我覺得任何透過制度來奢求
不要再有下個悲劇來發生的方式
我覺得都很難
因為不管是再先進的國家
或在法律再嚴苛的國家
這個悲劇都會發生
譬如說現在說進校園要搜身
譬如說進校園不能帶刀械
就算你進了校園就像機場安檢一樣
當這個小朋友走到這一步的時候
從校園移到校園外
可是我只能說這個
昨天的政治辯論會
三方都有意識到這件事
所以三方都有對這件事做表態
而你能不能通過這個表態
大家就放下心
這個我也不用吹牛
今天即便是賴清德當總統
你能說台灣保台灣100年平安
校園沒有暴力事件
或侯友宜當選不要說100年
保5年平安
坦白講我覺得這些事都很難很難很難
我所以我覺得台灣這議題
我覺得還是要回到人跟社會的
最最最核心議題
可是講到這邊好像在唱高調
李正皓你不是政治評論員
要制度什麼的沒辦法
可是我覺得他最核心的問題還是
那個小朋友不是一出生就長那樣
可能有家庭因素
可能有社會因素
可能有朋友因素
我不知道
可是最終
我們如果把他簡化成死刑
簡化成15歲16歲要怎樣的話
我覺得這件事情就是
我們大人在卸責而已
……………………..
我知道正皓有在看PTT
只是想透過這樣的方式
讓你知道
有人的想法跟你一模一樣
所以我說搞笑咖不能感性啦
可惡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703915738.A.729.html
45 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→