※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
黃國昌是標準垃圾政客說法啊。
如果沒被高度注目又被抓到埋了一堆垃圾，保證一堆人搶著買好嗎？
不過國昌大師這爛招也不是沒有破解之道啦，新竹市政府不是已經跳出來說那些東西不是
廢棄物了，那加進契約條件裡面啊，柯文哲擔保這塊地，未來不會因為廢棄物問題、政治
議題導致於不能開發，不然賠償巨額懲罰性違約金啊。
契約要訂細節條件也不難啊，若周遭一定距離內都能變更或參與公辦、私辦重劃，這塊地
被排除就算柯文哲違約。
國昌大師，你他媽嘴砲一堆要不要當柯師父這條違約條款的保證人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703486870.A.8F5.html
Re: 回文串
256855
[討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 14:12
415
Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 14:32
37
Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 14:39
110
> Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 14:47
36
Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 14:48
316
Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 16:05
07
Re: [討論] 黃國昌：柯農地1000萬賣，卓冠廷要嗎？
HatePolitics12/25 19:37
10 則留言
nidhogg 作者的近期文章
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權，我很欣慰。 因為討論程序問題，藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已，終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權，想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列，拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大，反正隔天不用上班，還可以跟老婆請假，抗議 前或是抗議後去喝個酒，來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權，正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點，問題在於這個形象差、能力差的機構，不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看，只是為了給賴清德上任一個下馬威，這種短期的爽，傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴，自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益，縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了，但到時候若是不 派人，2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物，但是顏色反差太大， 政治天花板也有限，頂多
[討論] 有人會去把國蔥的假髮扯下來嗎
十幾年前有個男人，把邱毅的假髮扯下來，邱禿慌張的神情，我還歷歷在目。 如今國蔥已經變成了邱毅，會有勇者挺身而出把國蔥的假髮抄下來，戳破這個偽君子的虛 假嗎？
[討論] 我錯了，國蔥是被巴頭不是摸頭
看了動圖跟影片，發現我錯了。國蔥是被巴一下頭（雖然是輕輕的）。 但要嘛兩個人的關係密切都不行，不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗，死忠的小蔥，我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎？ 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。
![[討論] 國蔥大師在時力強烈要求不能變小綠](https://i.imgur.com/Mt71WdM.jpg)
![Re: [轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆](https://i.imgur.com/lHp6hsK.jpeg)
[討論] 阿北不跟國民黨翻臉是在奢望什麼？
阿北的五大案就是掌握台北市資源的蔣萬安頻頻針對，然後台北市議員鍾小平、林杏兒、 楊植斗有具體動作去告發。 結果不只小草aka柯糞一直罵民進黨，連民眾黨跟阿北還是比較把矛頭針對民進黨。 這個操作是在想什麼！？是阿北真的有把柄在國民黨手上？還是
[討論] 國蔥大師下個玩成破抹布的黨是？
時代力量已經被國蔥大師玩成破抹布，一席立委都沒有，但也算是弄了好多年才把它玩爛 。 但我看這個民眾黨，應該是沒辦法像時代力量撐這麼久。 國蔥大師下一個要玩爛的黨難道會是國民黨嗎？百年大黨應該沒這麼容易被他弄死吧（怕 ）。
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
→