※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼?為什麼變反綠?
執政黨位置
2016民進黨傷害了原本的目標也就是國民黨,
民進黨傷害國民黨就算了還自己成為執政黨,
那沒辦法就是民進黨自己要跳進來的。
有些人的工作就是批評執政黨,任何坐這個位子
的人或黨都會被批評
很多人的工作就是永遠批評執政黨
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 感覺黃國昌現在已經變成為反綠而反綠了
: 不過沒有印象民進黨傷害了黃國昌甚麼?
: 假如是國昌老師,應該是藍綠都批才對
: 但是感覺現在是對民進黨滿滿的仇恨
: 假如有甚麼恩怨還可理解
: 但是好像沒有看到新聞,或是PTT有任何討論
: 所以到底是甚麼恩怨,讓國昌老師改變的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703314310.A.0A3.html
Re: 回文串
63455
[討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼?為什麼變反綠?
HatePolitics12/23 14:35
1124
> Re: [討論] 民進黨傷害了黃國昌甚麼?為什麼變反綠?
HatePolitics12/23 14:51
24 則留言
Zcould 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣人對民進黨是不是爆幹嚴苛的
從台灣歷史來看,台灣人民對民進黨是相對寬容的。 史無前例總統投出三連任附帶立委超過五十席, 面對各種問題人民都只是上網罵一罵然後就沒有其他更激烈的行動 如果關掉網路是很難體會到台灣人怎樣對民進黨嚴苛 ※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦
[討論] 為何街訪民調不做成秘密投票?
街訪民調被詬病的一點是違反秘密投票原則, 但技術上是可以做到的呀! 自己製作選票跟箱子讓路人秘密投完之後再統一開票 不就好了?為何街訪民調不做成秘密投票?
Re: [討論] 假中國人icrose請進,關於日本的中華料理
icrose也就是一般上網發文人士的調調: 說別人多爛多爛都不如自己。 但要icrose講講他身邊周遭的人事物是不可能的,不要說地址了 icrose連自己所在的城市都不會透漏,更不可能像我這樣隨手拍張 照片讓大家看看所在地的風光 https
[討論] 為何過去八年兩任立法院長沒什麼存在感?
這屆三黨不過半戰國時代立法院註定新聞多多, 立法院長選舉就弄了好多天韓國瑜當選以後一定熱鬧非凡 游錫堃這幾天也很多新聞比他過去四年當院長時候還多, 我都快忘記2016那四年院長是蘇嘉全了。 為何過去八年兩任立法院長很少新聞沒什麼存在感呢?
Re: [討論] 台灣詐騙為什麼那麼強?
因為台灣的自然環境跟近代歷史共同塑造的 台灣島高山多平原少缺乏天然資源人類求生不易, 近代原住民荷蘭明鄭清廷日本國民黨等政權更迭 讓人民無法相信統治階層,所謂日頭赤炎炎隨人顧性命, 每個人為了求生不能夠太相信自己以外的任何人, 換句話說在台
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!
不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人,然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格,這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問
[討論] 若立法院空轉四年一案都沒過台灣會怎樣?
現在立法院三黨不過半,理論上有可能出現所有案子 都被否決,一案都過不了的情況, 假設未來四年立法院完全空轉,一案都沒過, 所有法令皆維持現狀四年台灣會變得怎樣嗎?
[討論] 立法院若不用喬的那是凡事都表決嗎?
柯建銘被戲稱為喬王,過去王金平也被說是大喬。 這帶有負面貶意的稱呼,似乎認為喬是不好的行為。 若立法院不用喬的,那是要凡事都表決或是怎麼辦嗎?
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推