※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 以財政紀律包裝的摳門小氣是柯氏思想汙染
簡單說
我覺得「財政紀律」這四個字已經被柯文哲當成「短視近利」的遮羞布
更可怕的是,柯文哲還把這種低能短視小氣摳門的風氣散播給他的小草支持者
所以每次要講一些公共建設的時候
這些小草就會在那邊「大撒幣政策」來當作不思考的理由
這種柴契爾、雷根時代的經濟思考,早就跟現在的外國年輕人完全脫軌了
沒想到柯粉還拿來當作寶?
以捷運來說,基本上全世界除了香港之外,所有的地鐵系統都是虧錢的
沒有政府貼錢,根本沒有一支地鐵營運得下去
但為什麼全世界先進國家的大城市還是堅持要繼續蓋?
這是因為不蓋地鐵的隱藏成本比較高
如果今天台北沒有地鐵,大家通勤就通通塞在路上
如果一個人多塞一小時,以台北市上班族人口130萬來說
這一小時本來可以去工作打工,結果塞在路上成為淨損失,每人就是少183元
整個城市損失183*130萬=2.3億
相當於三年虧掉一條捷運線、30年虧掉整個台北捷運系統
更不要講其他公車、公共自行車的補貼政策
只看得到帳面上的財政支出
但帳單下的機會成本就當作沒看到
其實我對柯文哲現象最無言的是
柯文哲這種帳面邏輯思考的想法
不就跟那種嫌資料備份花錢占空間又看不到實際產出所以就砍掉
直到資料庫爆炸再來花大錢拯救的愚蠢公司老害一樣?
更不要講他到現在還在相信七點半上班、一天到晚講自己台大醫
柯文哲如果在一般公司,早就被當成形式主義的老害,被年輕員工背後嘲笑的那種
結果這種人成為年輕人追捧的政治人物
根本就是一種思想逆流好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709022753.A.1D1.html
25 則留言
goldenfire 作者的近期文章
[討論] 試用期過後可以加薪吧?
如題 現在要規定試用期不能低於本薪80% 假設我本薪5萬 做完4萬的試用期 老闆覺得表現不錯要加我薪到6萬 這樣應該不會違反80%吧? 那以後老闆就都把本薪壓低把試用期薪水砍到最低 面試的時候再明示暗示試用期超過預期可以加薪 再把真的必須要
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧
我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑 法官沒事、檢察官沒事、承辦員警沒事、鼓譟的鄉民沒事 國家用納稅人的錢賠一賠就結束了 這樣有符
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
人在所謂西方國家,又同時認識一些讀法律的人(不是我 所以覺得應該可以稍微講一下這題 但是有一些事實還是要釐清一下 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個感覺挺矛盾 : 因為之前常常跟塔綠班吵架 : 講到 擁核 v.s
[黑特] 選個鄉長還辦選前之夜?
最近潛水一陣子 剛剛看到新聞才知道今天有補選 然後小草黨竟然還全黨撂下去 主席去 Long Stay 一週 還辦選前之夜 還在那邊喊麥寮還給你之類的 這個黨不是整天酸別的黨都在搞選舉?搞悲情? 結果自己為了一個鄉長,罵過人的話通通迴力鏢 然
[黑特] 柯粉不就最喜歡拿亞斯柏格幫阿北護航了?
是說柯粉整天拿亞斯柏格幫阿北的幹話護航 廣義來說也是一種身心疾病 只要有人指出阿北講話歧視噁心的地方 柯粉就拿出身心障礙的大旗逼大家閉嘴 雖然阿北連一份檢查報告都沒有,就只是他自己猜自己是而已 所以我說 柯粉到底有什麼臉說民進黨消費人家?
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言: : 台灣一堆網紅完全搞不清楚狀況 : 海外一堆反共中國人 是反共沒錯 但可沒說他支持台灣獨立 : 有些搞不好還很支持武統台灣勒 : 反共跟武統台灣又不衝突 : 一
Re: [新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家
柯文哲講這個最好笑的是 電子支付的始祖可不是什麼歐洲美國之類的科技大國 而是非洲肯亞的 M-Pesa 因為非洲人很多沒有開銀行帳號 轉帳不方便 信用卡就更不用說了 就算現金也有假鈔流竄的問題 剛好因為當地電信公司有所謂通話時間轉讓的制度 例
[黑特] 柯粉還有要幫爸媽洗碗嗎?
如題 之前黃珊珊不是搞一個什麼五五戰術之類的 要柯粉去跟爸媽說幫忙洗碗換投柯一票 結果現在柯落選了 還有要洗碗嗎? 還是說因為當初被柯主席哄去洗碗 所以你們個性都是好好先生 黃珊珊說甚麼你們都好好好 就不小心答應要洗碗了 但是沒有關係 今天
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
噓
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推