※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是

最新2023-12-21 13:31:00
留言38則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10028 )
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言: : 靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 : : 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 : : 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 : : 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 : 日治時代就已經在了。 : : 現代都市計畫法跟建築法規出現後 之前的老舊眷村就有人發現有這樣的問題 : : 就幫這些眷村改建 讓它們就地合法 : : 然後這些礦工就沒人管、政府也不去照顧他們 現在還直接說它們是違建 : : 現在好了 這些萬里的居民住的房子通通都是違建、你說違建就要拆 幾千戶通通都要拆 : : 幹 ! 拆你媽啦 政府的問題 甩鍋到人民頭上 還要拆人民房子 : : 不敢投國民黨跟民眾黨了,法規不夠完善 未盡到照顧人民的責任 就甩鍋 : : 還要強拆人民房子 這到底什麼政府 : : 今天拆萬里、明天拆你家 這議題本來就是政治操作 假如今天不是要選舉 藍白根本不會這樣打 因為他們都很清楚 這就跟當年的眷村沒什麼兩樣 賴昨天這一手是漂亮的 但真的是拖太久 若早點定調會更有利選情 撇開選舉不談 也就是針對中間選民來說 昨天賴的定調 除了止血 更打開這個議題 讓礦區改建的資訊更加透明且清楚 臺灣人畢竟惜情 如同眷村改建一樣 絕大部份的人是支持的 今天礦區居住議題 自然也會得到大部份的支持 賴的公益信託等同抽開選舉的身份 讓議題單純化且更讓資訊更清楚 但奉勸綠營不要過份操作 中間選民認同的是「礦區居住權」 而不是賴的個人回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703126048.A.CA1.html

38 則留言

laoabo, 1F
最後三句同意220.136.82.87

l861128, 2F
樓上我也認同,盡量將議題控制住在地居223.138.52.20

l861128, 3F
民的歷史問題會比較好223.138.52.20
坦白講,這議題本來完全不清楚,這陣子了解之後,看了一些礦區的資訊,幾度也是潸然淚 下。真心期待這個國家,可以儘速讓他們擁有安心且尊嚴的居住權,如此而已。

Malion, 4F
所以當時礦工住這麼好喔?200多坪,還有42.73.240.206

Malion, 5F
庭園造景42.73.240.206
記得旁邊是地主的,房子狀況如何,大家心裡有數。

hlcian, 6F
這個議題後來連眷村脈絡都被拿出來比對 4112.78.70.133

hlcian, 7F
9新住民先0元佔用國有地 後面還有政府蓋112.78.70.133

hlcian, 8F
社區讓眷村住戶用低成本遷移 礦區住戶本112.78.70.133

hlcian, 9F
來就是私有地 卻因為礦工後代出來選總統112.78.70.133

hlcian, 10F
被無差別指責違建 呵 眷村文化還能推廣112.78.70.133

hlcian, 11F
礦工原本合法存在已久的住宅違法違法違法112.78.70.133

Johnlord, 12F
不會拖太久要等議題發酵一定程釜底抽薪114.24.34.117

lpbrother, 13F
眷村可以改建為啥礦工不能改建?101.137.189.133

Johnlord, 14F
說現在這樣等於以前工寮的腦子是有病?114.24.34.117

Malion, 15F
要合法啊?法治社會耶,又不是佔地為王的42.73.240.206

Malion, 16F
年代42.73.240.206
※ 編輯: cloudyheart (39.14.50.239 臺灣), 12/21/2023 10:41:44

hlcian, 17F
眷村改建還有專法呢:)112.78.70.133

Malion, 18F
何況這是以前工寮?眼睛業障重嗎?42.73.240.206

hlcian, 19F
誰跟你佔地為王 那些都是私人土地 礦工房112.78.70.133

hlcian, 20F
子存在可能比中華民國逃難來台灣還早112.78.70.133

hlcian, 21F
佔地為王的是中華民國 呵112.78.70.133

Malion, 22F
有人說了,真的礦工取得土地的只賴一家,42.73.240.206

Malion, 23F
要不要去查為什麼?42.73.240.206

akitoli, 24F
昨天是電視全國轉播,這時說信託與說明42.71.140.92

akitoli, 25F
才是最有利喚起國人對這些無名礦工英雄42.71.140.92

akitoli, 26F
們的權益爭取,所以時機是對的,完全不42.71.140.92

akitoli, 27F
會晚42.71.140.92

Malion, 28F
後面多出來的幾間,以及庭園造景,是賴的42.73.240.206

Malion, 29F
地嗎?可以這樣蓋嗎,以前工寮長這樣嗎?42.73.240.206

Malion, 30F
是重蓋還是修繕?42.73.240.206

Sinful, 31F
好好笑,就你可以改善住家環境,礦工不行逆?114.32.153.131

Sinful, 32F
你是不是要說:礦工就要有礦工的樣子啊?114.32.153.131

Malion, 33F
兩個字-違法42.73.240.206

Sinful, 34F
你是不是不知道該法適用範圍? XDDDDDDD114.32.153.131

bbbing, 35F
人家是窮苦礦工60.250.191.138

xulzj524, 36F
恩2003年違法在沒有申請建照的情況下新1.34.72.168

xulzj524, 37F
建違法建物1.34.72.168

xulzj524, 38F
說是歷史問題??!1.34.72.168

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論: 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人(連同截圖) >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染(有標準品) -相信專業,應該不至於 -就算有,這麼多天了,大概也難追溯 2、人工污染 -千面人:不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打,社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對? 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓? 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言: : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步? : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言: : 當天新聞: : : 黃國昌回應表示, : 第一、這不是台灣民眾黨的節目, : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, : 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係,他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言: : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言: : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
[討論] 民眾黨請取消黃國昌不分區資格
理由很簡單也很直接 立委就是民意代表 就是為民喉舌 為民立法 但黃國昌似乎誤會了 他把「民」看成「民眾黨」而不是「人民」 所以無關民眾黨的都不評論 那就請民眾黨取消他的不分區資格 讓他擔任黨職 好好為民眾黨服務 台灣人民配不起這麼高尚的道德
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:
敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的? 該段內容就是歧視身障者 而且大家本來還不認識陳律師 結果陳律師回應事件的言論高度 完全令人折服 更別提他本人至今的奮鬥歷程 更是令人肅
更多 cloudyheart 作者的文章...