※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事

最新2023-12-20 14:17:00
留言105則留言,9人參與討論
推噓9 ( 9096 )
※ 引述 《jizzinmyhand》 之銘言: : 不是非法,是還沒去申請合法? : 不是非法,是處於非法到合法的過程? : 這種講法到底是打誰的臉? 老實說 柯粉的閱讀能力真的堪憂 難怪抖音是你們的最愛 最簡單的話來說就是以前台北縣沒有主動去積極處理 現在應該要重新弄一套程序協助當地居民並且重新規劃該地區土地 而不是兩手一攤說你違建就違建 過去的眷村重新規劃就是所謂的非法到合法的過程 但是萬里礦工居住區沒有獲得類似等級的待遇 事情就是這麼簡單 會吵這些就只是國民黨以前都不把人當人看而已 看到柯粉吵這個 覺得可撥到不行 該不會以為這種議題有用吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.154.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703046598.A.DA8.html

105 則留言

jacklyl, 1F
閱讀能力堪憂的是賴粉吧110.28.56.92

jacklyl, 2F
礦務局都說了 過往有來申請變更地目 勘查110.28.56.92

jacklyl, 3F
後沒問題都會予以核准 是2003年賴清德110.28.56.92

jacklyl, 4F
既不去申請變更 又不申請建照 直接違法蓋110.28.56.92

jacklyl, 5F
錯誤政策受害者 用話術包裝"賴清德違法"110.28.56.92

jacklyl, 6F
連個道歉承認違法增建的誠信都沒有110.28.56.92

bbo40453, 7F
內政部球丟回給新北,說新北後來沒回應42.73.252.9

bbo40453, 8F
也沒整理資料42.73.252.9

jacklyl, 9F
為什麼別人一般小市民可以有人懂得去申請110.28.56.92

jacklyl, 10F
變更地目 賴清德2003年貴為立委 雙手一攤110.28.56.92

jacklyl, 11F
窩不知道 我受害者 所以我硬幹110.28.56.92

jacklyl, 12F
連原文自己都寫了"當時幾乎沒有人申請"110.28.56.92

bbo40453, 13F
要當地人守法不整修那房子根本沒法住人42.73.252.9

bbo40453, 14F
,現在里民會擔心就是因為大家基本上都42.73.252.9

bbo40453, 15F
是一樣的狀況42.73.252.9

jacklyl, 16F
幾乎沒有,那就是還是有阿 為何不是賴清德110.28.56.92
幹 我真的笑了 笑死啦 原來「幾乎沒有」是可以這樣解釋的喔 柯粉水準的下限低到超乎我想像

jacklyl, 17F
難道其他申請變更地目的 能比2003年的110.28.56.92

jacklyl, 18F
賴清德立法委員更懂法?110.28.56.92

jacklyl, 19F
@bbo 現在綠粉護航一律都是 賴別無選擇110.28.56.92

jacklyl, 20F
只好違法110.28.56.92

jacklyl, 21F
但實際上根本就是 賴2003年有得選擇110.28.56.92

jacklyl, 22F
而且實務上礦務局也說了 不是沒人去申請110.28.56.92

bbo40453, 23F
蘇當台北縣長任內就協助類似問題的地區42.73.252.9

bbo40453, 24F
合法化,相比2019擺爛的侯,所謂侯侯做42.73.252.9

bbo40453, 25F
事根本笑話42.73.252.9

jacklyl, 26F
他可以依法變更地目 再依法申請建照後修110.28.56.92

jacklyl, 27F
而不是懶得去申請變更 懶得去申請建照110.28.56.92

jacklyl, 28F
直接看大家都這樣 我也違法弄 20年後再哭110.28.56.92

jacklyl, 29F
他是立法委員 20年來小市民都做得到的事110.28.56.92

jacklyl, 30F
賴清德從立法委員經歷市長行政院長副總統110.28.56.92

jacklyl, 31F
從來都沒有去把他家地目申請合法變更110.28.56.92

bbo40453, 32F
對國民黨權貴掠奪國家資源蓋豪宅視而不42.73.252.9

bbo40453, 33F
見,追殺一個平民等級住宅,就不要裝義42.73.252.9

bbo40453, 34F
憤填膺了42.73.252.9

jacklyl, 35F
現在一句「錯誤政策受害者」就帶過110.28.56.92
※ 編輯: reticentcrow (111.82.154.139 臺灣), 12/20/2023 12:38:02

jacklyl, 36F
就算你是錯誤政策受害者,該不該道歉當年110.28.56.92

jacklyl, 37F
因為懶沒有去申請變更地目,知法犯法沒有110.28.56.92

jacklyl, 38F
建照就直接違法蓋違建110.28.56.92

haworz, 39F
他又不住那邊...42.77.221.104

jacklyl, 96F
害者 等等 你賴皮德的道歉呢?110.28.56.92

jackie0414, 97F
什麼時候要吐出不法所得,你整天當韭42.78.153.43

jackie0414, 98F
菜上網師傅好棒,師傅只想恥笑你順便42.78.153.43

jackie0414, 99F
開心數錢42.78.153.43

jackie0414, 100F
當韭菜還這麼開心,柯粉真的很逗42.78.153.43

jackie0414, 101F
凡正再看你這副德性也沒剩幾天了,記42.78.153.43

jackie0414, 102F
得選完再去斗內給師傅,民眾黨還是很42.78.153.43

jackie0414, 103F
需要韭菜的42.78.153.43

biopdm, 104F
如果你不知道變更地目程序怎麼走。可以去218.164.229.134

biopdm, 105F
地政事務所或是地政處詢問。再來發言。218.164.229.134

php4, 106F
結論投柯番癲,投柯壞去211.20.88.40

forumk23, 107F
DPP 議題攻防能力下降很多27.52.30.60

reticentcrow 作者的近期文章

[討論] 感嘆國師已獻祭CF
我認為精采的還在後面 今天只是前菜而已 其實我還是無法理解國師為何能確定自己能換到東西 但事實就是他今天已經選擇了這一條路 CF我是從他崛起看到他殞落的 2014是我第一次投票 看著他變成如今這樣 只能說百感交集 至於國師 我的看法是他剛要
Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣?
老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦 弄出五漢廢言是在搞笑? 真正爆笑的是藍白也沒種去拚倒閣 現在的重頭戲是519的CF光環殞落之日好嘛? 看到
Re: [討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?
還真以為國民黨不知道狀況喔 我可以大膽猜測 黃國昌沒意外是協助國民黨幹掉柯文哲 兩邊早就達成協議了 如果黃國昌志在新北 國民黨100%一定跟國師幹起來 完全不會有合作跡象 哪怕你昌死纏爛打也會扁一頓 國師目前最大的難關就是被綁兩年 不是選市
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作? 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言: : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨,遊戲規則不合我意,我就修改,全都 : 我說了算,附隨奴才組織也都乖乖配合,說真的立法院其實才是薩諾斯,是吧!? 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是&gt
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫,一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
更多 reticentcrow 作者的文章...