※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] ptt真的老了
20年前
出大事的24小時內
PTT已經彙整好
鄉民也都討論到一個結果
記者大概會在1周到2周後
才有新聞報導
不過這也不能怪記者
因為當時的記者
會把PTT當作消息來源之一
自己會另外查證
所以慢個1~2周很正常
10年前
出大事的24小時內
PTT也會彙整好資料
鄉民會出現分歧的結論
大概就兩派但沒差
這個時候的記者
會在PTT資料出來的隔1~2天
為了搶快
隨便搜一點資料找一些畫面
再配上PTT上面的言論
出一篇報導
這1~2年
出大事的24小時
PTT只會爆文
但大多數是沒有意義的吵架
記者大約也都是同步有新聞出來
當然這中間也包括很多
自產自銷的假新聞(自產自銷的很多)
但至少PTT看到的還是「新」聞
但今天出大事了
整個PTT竟然完全沒有在討論
這就真的很誇張了
曾幾何時
整個PTT只剩下
社論的功能
可悲
補個政黑點
"鴞美禽"優於猴馬豬...這配音太狂全網笑翻!
星期天配音是對的用諧音哏形容美國鴞會
抵抗入侵者 還意外釣出"蕭美琴"本尊留言
https://www.youtube.com/watch?v=o9K9LxZGLkI
我第一次知道這個字原來念鴞XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702956073.A.CEF.html
18 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
推
→