※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴清德的工寮旁邊那塊是私人的?

留言43則留言,13人參與討論
推噓6 ( 8233 )
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言: : 賴清德他家是不是違建 我不知道 隨便吧 : 但是他家旁邊那塊跟後面那塊 是私人財產嗎??為什麼可以不讓人進去?? : 前面那塊公園 可以啊 貓貓在那邊休息 : 他家旁邊那塊 阻止別人進去 如果不是私人財產 根本犯罪了吧? : 但如果那個公園 真的是私人財產 也沒話說 : 誰可以確認? https://i.imgur.com/Zlpar8W.jpg
Re: [討論] 賴清德的工寮旁邊那塊是私人的?
老問題了 你們真的在意嗎? 真的在意怎麼不去找資料 我也只是普通人沒有特殊背景 資料來源也就新聞而已 怎麼我找到的 你卻不清楚? 既然不清楚還想評論什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.237.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702922947.A.30E.html

Re: 回文串

643
> Re: [討論] 賴清德的工寮旁邊那塊是私人的?
HatePolitics12/19 02:09

43 則留言

zixiang, 1F
現在是在講非房子的部分吧 一般那種地方223.140.102.201
你的想法是礦主的土地 只有那幾間房子下方的土地??? 你知道採礦怎麼採的嗎? 奇葩

zixiang, 2F
就通常不是私人的223.140.102.201

Fallenshit, 3F
旁邊的公園跟你的新聞有什麼關係125.229.126.47
給你看看其他的礦區長怎樣 你自己再想想你的問題在哪里 https://i.imgur.com/lzkv9bT.jpg
Re: [討論] 賴清德的工寮旁邊那塊是私人的?

zixiang, 4F
這篇新聞也看不出什麼223.140.102.201

Fallenshit, 5F
搞笑125.229.126.47

zixiang, 6F
可是死忠的理解邏輯好像就是這樣 所以才223.140.102.201

zixiang, 7F
能一直鬼打牆223.140.102.201

zixiang, 8F
你問賴皮為什麼沒誠信 說謊 他們就跳針223.140.102.201

zixiang, 9F
新北市不來拆啊223.140.102.201

Fallenshit, 10F
鬧鬼了125.229.126.47

tinmar, 11F
那區域是礦區1.160.197.96

tinmar, 12F
不太可能冒出一塊地是國有的1.160.197.96
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/19/2023 02:18:00

tinmar, 13F
原礦主就擁有那地帶的地1.160.197.96

busman214, 14F
因為柯粉只想潑髒水而已223.136.19.125

Fallenshit, 15F
私人的地怎麼申請圍籬der125.229.126.47
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/19/2023 02:21:13

Fallenshit, 16F
跟特勤一樣ㄇ125.229.126.47

robeant, 17F
如果有佔用國有地早被爆了,整片礦區114.36.241.210

robeant, 18F
私人的地為什麼不能有圍籬?114.36.241.210
可能他的圍籬比較特別 是國有圍籬 私人不能擁有

cool10528, 19F
好像有講又好像沒講223.137.151.77

zixiang, 20F
哪裡又不是採礦的地方223.140.102.201
所以你的理解是 採礦的地方是礦主的 房子的土地是礦主的 剩下沒有採礦又沒有蓋房子的土地是公有的??? 呵呵 這世界對你來說很難理解 對吧

zixiang, 21F
賴家買了多少也不知道223.140.102.201

zixiang, 22F
這篇就整個腦補 然後以為自己很對223.140.102.201

zixiang, 23F
而且只是又一次提醒大家賴皮說謊 不是修223.140.102.201

zixiang, 24F
繕 是重蓋啊223.140.102.201

zixiang, 25F
申報財產還隱匿 現在打悲情牌其實都自相223.140.102.201
你注意一下題目是什麼

zixiang, 26F
矛盾223.140.102.201

askkh189, 27F

askkh189, 28F
他自己說庭院不是他家的啊123.194.11.20
所以不是他家的 就不算私人土地? 世界很難理解吼?
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/19/2023 02:47:34
※ 編輯: shadowpower (111.255.237.39 臺灣), 12/19/2023 02:53:16

bbbcccddd2, 29F
棄柯保侯42.74.223.167

tomchun6, 30F
原PO你把某些人智商想太高了,幫你簡單111.254.216.66

tomchun6, 31F
解答下:那塊地就算不是賴家的,那也是111.254.216.66

tomchun6, 32F
礦主的,那不管怎樣都是私人土地,本來111.254.216.66

tomchun6, 33F
就可以阻止人家進去。如果你想偷溜進一111.254.216.66

tomchun6, 34F
間出租房屋偷內褲,那不管房東還是房客111.254.216.66

tomchun6, 35F
都能把你趕出去的111.254.216.66

fgkor123, 36F
賴的土地國安局趕人勉強有道理,不是賴27.51.129.48

fgkor123, 37F
的,國安局當警察局用?27.51.129.48
很有趣啊 一般人路見不平 都知道拔湯勺相助 堂堂國安局卻不該阻卻違法??? https://udn.com/news/story/7315/7289099

RLH, 38F
不清楚才要問啊1.171.208.195

xxxcv, 39F
不是賴皮土地,然後國安局在那裡自發掃地223.136.242.184

xxxcv, 40F
還趕人,30樓你要確定欸223.136.242.184

yosaku, 41F
不是賴的那就是礦主的土地啊 那一樣是私118.161.9.206

yosaku, 42F
人土地 當然可以把外來的趕出去啊 到底有118.161.9.206

yosaku, 43F
什麼好難理解的?是不想理解只想潑髒水吧118.161.9.206
※ 編輯: shadowpower (42.78.77.211 臺灣), 12/19/2023 11:56:50

shadowpower 作者的近期文章

Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
這個一哥就是之前信誓旦旦的拍片 說自己得到某些情報 認為柯不可能第三 就單方面跟吳子嘉賭一百萬 結果輸了 現在他又拍片控訴這些東西 有可信度? 我是沒看內容,也不想看 他似乎宣稱是妨礙名譽被上銬? 如果是,確實離譜 但真的是因為妨礙名譽?
Re: [新聞] 柯文哲「寄生國會看管黃國昌」?吳思瑤
※ : 民眾黨主席柯文哲近期頻赴立法院出席民眾黨團會議,遭外界質疑有如「寄生國會」。柯文 : 哲24日表示,民眾黨團的薪水不夠雇用黨團助理,現在是中央黨部出錢請助理去黨團上班, : 是國會「寄生我」。 這是什麼神邏輯 別人要求你自家黨務會議
Re: [新聞] 柯文哲笑稱做「1決定」早已大贏 陳佩琪
做錯的決定一堆 看看連宋配 宋當時如日中天 手下立委議員一堆 2000年贏連戰一百六十萬票 也是乖乖當副手 說明國民黨不可能接受柯正侯副 只能說柯利慾虛心 看不清這麼簡單的事實 反倒是綠營這邊 蔡本身在民進黨也是橫空出世 有點空降的概念 綠
Re: [討論] 我喜歡呱吉 但反對「朋友說」
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 我喜歡呱吉的政治立場 : 同時不喜歡椅子的行為舉止 : 甚至可以的話 : 我希望立刻把椅子驅逐出境 : 但呱吉的「朋友說」 : 支持不下去 呱吉說朋友犯錯 應該是支持朋友度過難關 不過包括陳
更多 shadowpower 作者的文章...