※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 八千貓是不是投降了?

時間
留言55則留言,20人參與討論
推噓6 ( 11539 )
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : ※ 引述《t21》之銘言 : : https://i.imgur.com/4BNIC8M.jpg
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?
: : 當初我就說了。 : : 不要去桶違建這個馬蜂窩, : : 就不信邪。 : : 好啦。 : : 結果人家已經把賴清德的老家找出來了。 : : 在保育用地上 : : 然後是礦業用地。 : : 賴神在安平新買的透天房子, : : 過不久大概也會其他人翻出來吧。XD : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. : 打這個屋頂違建 真的不知道是在想什麼? : 大家都知道全台灣違建就是一大堆 : 尤其是頂樓加蓋 : 全台灣大概50%以上的違建率了… : 現在好啦~ : 功德家裡的違建也被挖出來了 : 感覺起來違規的項目還比頂樓加蓋嚴重得多 : 更不用說早期超大EE祖墳違建 : 這個也是全台灣都知道… : 打違建 : 不就又讓人家想起之前EE祖墳的事? : 自己家裡後院都快要燒起來了 : 還要繼續打違建喔?? : 回力鏢來得真是又急又快 還有人在跳針蔡家祖墳阿 為何祖墳違建不用拆? 違建需要拆除是因為有安全疑慮 因為建造沒有符合規定流程 而這些流程是為了安全 所以有些違建補件即可合法 至於祖墳違建 又沒住人自然沒安全疑慮 所以罰則一開始不認為有拆除的必要 不是你討厭的政治人物違法 就可以判你喜好的罰則 : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.143.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693938494.A.4C2.html

55 則留言

lupin2401, 1F
那裡是水庫集水區39.15.70.29
你說是就是? 呵呵

pandp, 2F
這次樓上打臉還蠻快的,不然我就要出手了111.254.43.62
又要提出無法證實的幻想當指控嗎? 老話一句 如果是你幻想的集水區 怎麼沒人提? 弄篇報導來看看 呵呵

yukiinsummer, 3F
安不安全党說的算101.10.46.154
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 02:50:34
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 02:52:39

pandp, 4F
蔡英文父親蔡潔生墳墓位於1985年省政府函111.254.43.62

pandp, 5F
示為合法的私人公墓內,2010年民眾舉報,台111.254.43.62

pandp, 6F
北縣府民政局及農業局等相關機關依殯葬管理111.254.43.62

pandp, 7F
條例及水土保持法裁罰在案。111.254.43.62

pandp, 8F
你真不知道當年為什麼被罰歐111.254.43.62
所以...集水區呢? 你的努力就這樣?

lupin2401, 9F
不能累罰 所以繳完罰金就地合法39.15.70.29

lupin2401, 10F
國昌那也是水保地39.15.70.29

lupin2401, 11F
國昌乾脆學起來39.15.70.29

lupin2401, 12F
繳完罰金就地合法39.15.70.29
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 03:11:39

pandp, 13F
沒人住就沒安全疑慮,那雞農以後有病死雞就111.254.43.62

pandp, 14F
隨便運到山上埋了,被抓到也不用處理還原了111.254.43.62
會有病原傳播問題 你舉例失敗 要不要再試試?

pandp, 15F
,反正山上空地沒人住沒安全疑慮111.254.43.62

killptt, 16F
樓上放棄吧 他們沒能力了解你在說什麼36.228.227.179

c41231717, 17F
是喔 那昌哥是律師 記得拿這案例去跟118.232.60.211

c41231717, 18F
法官說 太棒了118.232.60.211

c41231717, 19F
相信他一定能就地合法的118.232.60.211
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 03:13:04

pandp, 20F
是不是集水區你可以去查啊,光你說沒安全111.254.43.62
所以你找不到阿? 呵呵 不意外

pandp, 21F
疑慮還不夠荒謬嗎111.254.43.62
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 03:13:48

pandp, 22F
我看有人的思維大概還停留在死狗吊樹頭 死111.254.43.62

pandp, 23F
貓放水流那個年代吧,反正都流到大海也沒安111.254.43.62

pandp, 24F
全疑慮了111.254.43.62

pandp, 25F
唉,我又浪費了時間指導人了111.254.43.62
這裡以為這樣沒問題的 不是你嗎? https://i.imgur.com/e5IhbYt.jpg
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?
自打臉? 水源區證據呢? 別逃阿 附帶一提 如果可以的話 蔡拒絕授權給郭買疫苗的證據也能一併附上 證明你不是靠幻想在指控
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 03:15:54
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 03:41:37

ss835658, 26F
綠能你不能111.253.241.114

jung7458, 27F
藍白粉想活人進駐 怕有安全疑慮?49.215.45.199

carbomd, 28F

carbomd, 29F
管理的新北市殯葬處長都說該違規在殯葬141.217.195.239

carbomd, 30F
條例並無累罰規定。而且殯葬條例也沒有141.217.195.239

carbomd, 31F
應拆除的規定不是嗎?141.217.195.239
就一群法盲 覺得不滿就能拆

AoWsL, 32F
笑死 新北亂葬崗面積越來越大不是沒道理的1.164.238.238
確實該笑死

AoWsL, 33F
,謝謝蔡小姐帶頭違法,畢竟我也不想拿自家1.164.238.238

AoWsL, 34F
的違法在網路上跟人講到嘴破1.164.238.238
私人合法土地 對比 亂葬崗? 你真的盡力了嗎?
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 05:55:49
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 05:57:39

MVPGGYY, 35F
看新聞內容沒講到是水源地,反而有講用地39.14.73.106

MVPGGYY, 36F
合法?39.14.73.106

MVPGGYY, 37F
昌哥那個例子不太一樣吧,他家是往外去侵39.14.73.106

MVPGGYY, 38F
占到國家的地,但是他想用違建存在很久,39.14.73.106

MVPGGYY, 39F
去承租土地來解套不用拆房子,那應該不是39.14.73.106

MVPGGYY, 40F
他家的土地?39.14.73.106
※ 編輯: shadowpower (218.164.143.230 臺灣), 09/06/2023 06:29:02

a1223356, 41F
柯黑再次慘敗180.217.235.153

rachung, 42F
拆海霸王,還我公園180.217.4.248

myloveflyfly, 43F
好精彩 被嘴到逃走45.144.227.32

Caroney, 44F
操你媽一句話祖墳是不是違建啦 幹101.12.26.10

knik119, 45F
如沒安全疑慮,可以申請就地合法嗎XD114.137.201.12

x1134b, 46F
蔡家你要問朱立倫1.200.143.89

x1134b, 47F
Google有新聞報最後蔡家跟新北的協議1.200.143.89

William, 48F
這不是就地合法吧,比較像是如果違規停223.137.74.78

William, 49F
車有不能累罰的漏洞,會有人乾脆繳900直223.137.74.78

William, 50F
接停卸貨車位一個月比較划算的概念.223.137.74.78

GOFEN, 51F
韓國瑜的老家、顏寬恒的家 有安全疑慮?111.83.72.91

GOFEN, 52F
又是自打嘴巴的邏輯,賴功德的家才會崩塌111.83.72.91

GOFEN, 53F
111.83.72.91

pizzalot, 54F

c68111c, 55F
違建管你有沒有住人27.52.165.89

shadowpower 作者的近期文章

Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍
這個一哥就是之前信誓旦旦的拍片 說自己得到某些情報 認為柯不可能第三 就單方面跟吳子嘉賭一百萬 結果輸了 現在他又拍片控訴這些東西 有可信度? 我是沒看內容,也不想看 他似乎宣稱是妨礙名譽被上銬? 如果是,確實離譜 但真的是因為妨礙名譽?
Re: [新聞] 柯文哲「寄生國會看管黃國昌」?吳思瑤
※ : 民眾黨主席柯文哲近期頻赴立法院出席民眾黨團會議,遭外界質疑有如「寄生國會」。柯文 : 哲24日表示,民眾黨團的薪水不夠雇用黨團助理,現在是中央黨部出錢請助理去黨團上班, : 是國會「寄生我」。 這是什麼神邏輯 別人要求你自家黨務會議
Re: [新聞] 柯文哲笑稱做「1決定」早已大贏 陳佩琪
做錯的決定一堆 看看連宋配 宋當時如日中天 手下立委議員一堆 2000年贏連戰一百六十萬票 也是乖乖當副手 說明國民黨不可能接受柯正侯副 只能說柯利慾虛心 看不清這麼簡單的事實 反倒是綠營這邊 蔡本身在民進黨也是橫空出世 有點空降的概念 綠
Re: [討論] 我喜歡呱吉 但反對「朋友說」
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 我喜歡呱吉的政治立場 : 同時不喜歡椅子的行為舉止 : 甚至可以的話 : 我希望立刻把椅子驅逐出境 : 但呱吉的「朋友說」 : 支持不下去 呱吉說朋友犯錯 應該是支持朋友度過難關 不過包括陳
更多 shadowpower 作者的文章...