※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高?

最新2023-12-19 04:01:00
留言31則留言,16人參與討論
推噓1 ( 8716 )
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 我問過年輕人裡面會選賴的, : 多半家中光譜就是綠的, : 我是真的希望塔綠斑可以認真想想, : 柯P做了什麼比硬坳逃漏稅還嚴重的; : 認真想想,柯市長任內做的改善及開發, : 是否真的不如賴市長, : 你想清楚了真的會發現自己沒有理由投賴... 馬英九八年,股市搞到窒息量,原地踏步八年,舉債上升,實質薪資不成長。 蔡英文八年,股票賺爛還買房,房價漲了再拿去增貸又賺爛,薪水翻倍, 結果台灣GDP負債比還能下降10%,實質薪資破20年的魔咒創新高。 柯文哲八年(北市),說自己很會還債,結果經費挪用來挪用去, 底下柯粉一堆都是仇富仔,好像把台灣搞爛他們就能買得起房子。 我為什麼要賭柯文哲也許能搞爛台灣? 然後柯文哲底下智庫更是差到不行, 連中等收入陷阱都不知道的智庫我把國家交給他? 更別說TMD寄生台北市府+沒人才,我為什麼要讓他們寄生總統府+亂搞經濟? 這種情況下柯粉還想教育我,要我好好想想,是不是該投尚毅夫,操= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702882290.A.35A.html

31 則留言

black205, 1F
Re: [討論] 為什麼賴的違建越打民調越高?

black205, 2F
還債現在蔡菸狼也出來喊 加油49.216.232.190

black205, 3F
民進黨智庫忙什麼 性賴台灣?49.216.232.190
柯粉又出來敗人品了。

a520978926, 4F
每次看到那賴哭德那動圖就想笑220.137.101.25

NARUTO, 5F
哥布琳網軍是不是又出動了?61.70.163.104

black205, 6F
民進黨粉為啥對民進黨立委64票護航統促49.216.232.190

black205, 7F
不敢吭聲呢 還是你本來就挺?49.216.232.190

black205, 8F
不要敗掉台灣好嗎?49.216.232.190

xxxcv, 9F
你投蔡英文不過是股票漲,房價高?要不要那223.136.242.184

xxxcv, 10F
麼膚淺223.136.242.184
以柯文哲的「政績」,白粉實在沒資格講人膚淺。

allenatptt, 11F
正確223.140.200.83

a520978926, 12F
好棒喔 股票賺爛又買房 房價漲了增貸220.137.101.25

a520978926, 13F
賺爛 薪水翻倍 結果在這邊發廢文220.137.101.25

louiswei1986, 14F
線在實質薪資是上升了?61.221.104.175

chx64, 15F
生活過得比馬英九時代更好 怎麼算膚淺?175.182.162.28

chx64, 16F
捧在手裡的利益比想教訓自己的空中閣樓務實175.182.162.28
再說,我根本不知道柯文哲到底想幹嘛。 包牌包到根本不能信任這個人。 例如請問他現在到底是傾向升息還是不升息? 柯文哲的不可預測性誇張到我寧願侯友宜上,我也不可能投柯。 其他的例如他到底是傾向加稅還是減稅?我他媽根本不知道這個人想幹嘛。 馬英九搞了一個證所稅,兩年後又取消,搞到股市窒息量,這就是政策不可預測性。 但柯文哲明顯比馬英九更誇張。

pupu20317, 17F
正解49.216.189.132

tim1112, 18F
我蔡八年過得比馬八年爽,幹嘛不再投綠116.59.57.19

tim1112, 19F
116.59.57.19

R2327371, 20F
依照白粉邏輯,股票8000點景氣不佳才是42.77.193.12

R2327371, 21F
人人買的起房42.77.193.12

oibmk, 22F
推 講出事實210.176.154.165

lu82034, 23F
哭粉跳針是專業的,一定會扯東扯西27.247.34.106

cisyong, 24F
你最愛被噴藥了49.217.195.188

enen7456, 25F
房價物價也漲爛 你是忘記?還是領了錢101.10.93.186

enen7456, 26F
不敢講?101.10.93.186
有種東西叫做實質薪資,就是扣除物價影響的薪資。 蔡政府八年實質薪資是上升的,我個人的也是上升的,我有什麼理由不投dpp?
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 12/18/2023 15:25:28

xxxcv, 27F
真不知道怎麼能夠自我洗腦到滿足基本金錢223.136.242.184

xxxcv, 28F
支配需求就是好的執政223.136.242.184

southes, 29F
馬狗產業西進無薪假一堆。股市崩盤 縮39.10.16.186

southes, 30F
短兵役,終止飛彈增程量產掏空國防39.10.16.186

OverInfinity, 31F
柯粉就無法面對蔡讓經濟變好的事實176.200.150.176

opthr1215 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
更多 opthr1215 作者的文章...