※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民調 vs 網路 vs 造勢
反正現在大家就是看這三個東西
來「臆測」最後可能的票數
就我的觀察
民調 vs 網路 vs 造勢
賴 40% 30% 40%
侯 30% 10% 50%
柯 20% 60% 10%
其實就是各有擅場
賴要做的事情
就是保持節奏不要犯錯
侯要做就是
就是要增加空軍的實力
拉民眾黨的空氣票
網路聲量至少要有20%
柯要做的是
就是多辦線下活動
至少要拉到「每天」全台造勢
都要有1萬人(昨天那場約3千人)
那這會影響多少西瓜票
大概5%吧
也就是說第一名會多灌5%
2、3名加起來會少5%
再加上2、3名本身的棄保效應
最後一名再被棄掉5%
以目前民眾黨第三名來看大約18%
被西瓜票拉走2%(黏著度高)
以及棄保效應5%
最後可能會落在12%~13%
所以第三名一定要加油
具體建議柯粉
從明天開始請1個月的假
每天跟著柯文哲跑行程
這樣或許有機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702789914.A.CF1.html
16 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
噓
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→