※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 大家會因為股票賺錢投執政黨嗎?

時間
最新2023-12-17 10:15:00
留言4則留言，1人參與討論
推噓1 ( 1推0噓3→ )
回文12則回文
賺錢是自己厲害 賠錢是政府的錯 台灣人就是這種尿性 在野黨很好操作仇恨就是這樣 你生活中一定有好有壞 柯文哲只會告訴你壞的要怪民進黨 因為柯文哲從以前就是這樣 醫生時期費用出問題 被監察院糾正 怪國民黨 台北市政不推 市政評價最差 怪民進黨 你看久了就會知道 這個人成天怪東怪西 但就是說不出解決方案 反正柯粉遲早都要變成柯黑 不急啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702778962.A.5AC.html

股票

4 則留言

推

malisse74, 1F
看好的那面就會覺得42.77.229.214

→

malisse74, 2F
我為什麼要捨棄好的42.77.229.214

→

malisse74, 3F
然後壞的要賭在一個沒有能力的人身上42.77.229.214

→

malisse74, 4F
然後兩頭空?42.77.229.214

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理！ ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的
Re: [新聞] 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴
Re: [新聞] 微軟示警！中國大陸已用AI測試抹黑賴
Re: [討論] 黃國昌:我9點質詢完委員會11點帶子就可上
Re: [討論] 黃國昌:我9點質詢完委員會11點帶子就可上
Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉　
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責？ 大概是這樣？ ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
Re: [黑特] 巧芯要求公布所有疫苗合約
Re: [黑特] 巧芯要求公布所有疫苗合約
更多 ssiou 作者的文章...