Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆　史

確實啊 要說真的是法律欺負弱勢沒錯啊 但是遵守法律是基本吧 我老家也有這個問題啊 說要出錢改建 結果老人家一句 政府沒說可以蓋為由就打發我們 一方面是老人家節儉 一方面是固執守法 最後就是貼鐵皮 換瓦片 木樑換鐵樑 把問題應付過去 我是不知道為什麼賴清德以前當個立法者 遇到這個問題時 不去修法 不去弄一個臨時條款 把問題一次性解決 自己的問題也順便解決 而是自己也偷偷搞起同流合汙 別人違建 自己也違建 現在才在哭 就像一般的行人守法 不會把弱勢處境當帝王條款 但拿弱勢身分當帝王條款來說嘴 自由放任 違法亂紀 就只是個德之賊 ※ 引述《Luba ( )》之銘言： : ※ 引述《didder (dider)》之銘言： : 你這個人別胡亂帶風向 這根本是欺負弱勢住戶的混帳 : 你知道什麼叫做「既存違建」嗎？ : 為什麼有「既存」，又被稱為「違建」嗎？ : 你沒注意到這些都是五十年以上的老房子嗎？ : 你沒注意到既存違建都是一些搬不走的老人家在住的破舊房子嗎？ : 欺負老人家的混蛋 : 你要搞清楚 這些房子 是在法律定出來之前，就已經蓋好的房子 : 因為是在法律訂出來之前，所以有既存的字眼 : 因為剛好不合乎當時訂的法律，所以稱為違建 : 大多都是日治時代就存在的老房子 : 我外婆家，還有我爺爺的老家都是 : 都是些漏水漏風的老房子 : 為什麼政府都不處理 : 因為這些違建根本就是法律訂定不周延造成的 : 法律很難寫得很清楚 : 一刀切的狀況就是會造成當時的一堆房子都變成違法的 : 應該改的是法律，去增加一堆法律的細節 : 而不是去拆遷 : 為什麼政府知道這違法，卻都不處理 : 因為政府知道這是法律的問題 : 而且都已經有行政命令要求不應該拆遷，頂多拍照存證有這回事就好 : 黃國昌自己老家都想凹成既存違建 : 被人家踢爆根本就是真違建 : 才只好乖乖地拆的 : 馬的，黃國昌跟你一樣 : 你們這些人都在欺負弱勢住戶 : 根本就是混帳加三級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.129.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702776810.A.786.html