※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票
不能這樣看
愛莉莎莎本來自己的流量就很高
所以這到底是柯文哲自己的流量
還是愛莉莎莎的流量？
我是比較傾向是愛自己的流量
愛是一個特別的存在
她很擅長去拍一些負面的話題
但不會讓人討厭
例如拍窮人的一天
但是可以接受的內容
相比九面
他也很愛炫富
但九面則是會讓人不喜歡的那種
愛與九面的共同點就是都很會選題
這種是屬於選題型的YT
但像金針菇這種
又是另一種YT
金針菇是會有粉絲的YT
而九面是沒有粉絲的YT 純靠題材
所以金針菇去代言全家獲得大成功
但九面不自量力的去代言711 卻變成狗熊
總之
我覺得愛是很會選擇話題的YT
用駭人的標題去吸引點擊
而內容也不討人厭
至於柯實在很難評斷
雖然有拉到綠的票
也一定有拉到藍的票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702662345.A.2E9.html
Re: 回文串
848
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票
HatePolitics12/16 00:30
620
> Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票
HatePolitics12/16 01:45
26
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票
HatePolitics12/16 02:38
27
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票
HatePolitics12/16 03:06
36163
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票
HatePolitics12/16 03:15
20 則留言
chal 作者的近期文章
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
[討論] 徐還可以選立委嗎
我查了一下 有下列情事之一者，不得登記為候選人： 國家機密保護法第三十二條第一項、第二項、第四項、第三十三條第一項、第二項、第四 項、第三十四條第一項至第四項、國家情報工作法第三十條第一項至第四項、第三十條之 一、第三十一條、反滲透法第三條
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
推
推
→
→
推
推
→
推
噓
推
噓
推
推
→
噓
→
→
→
推
→