※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌為何如此痛恨民進黨?
他最恨的應該不是民進黨
而是賴品妤
當年國昌的算盤應該是看民調低迷
為了合理怯戰又不丟面子
先拖到最後一刻才派徒弟賴嘉倫出來選
堵住那些說他背棄選民的質疑
再躲去不分區 假裝自己要衝時力的不分區席次
就算不分區沒中 他還是可以牽拖說是黨內小綠遺毒未除
影響到不分區的支持度
反正過了一陣子再叫人辭職 自己就可以遞補了
而且賴嘉倫輸了 也可以牽拖準備時間不夠
或者自己的票無法完全轉移到徒弟身上
一切的理由都想好了 無論輸贏都能顧到面子
直到賴品妤的當選 打破了蔥神的如意算盤
這個準備時間只有三個月的小女生
不但以懸殊的票數贏過賴嘉倫
甚至還當選了
對於這種結果 一般人只會解讀成
"黃國昌經營四年 竟經營的如此失敗 連個臨陣上場的都能贏他"
"黃國昌之前能選上,果然都是靠民進黨支持才選上的"
至此 戰神金身徹底破滅 變成了跳樑小丑
會淪落到這個地步 都是拜賴品妤當選所賜
現在還得在尚毅夫...不對 是柯師傅氣球的胯下求官
如果沒有賴品妤 蔥神今天就會是蔥教教主 而不是白蠊教左護法了
你說能不恨嗎?
※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 如題
: 黃國昌這幾年人設就是不斷不斷攻擊民進黨
: 從連連看、太離譜了各種經典行為與名言
: 在在都看出黃國昌簡直把民進黨當作殺父弒母的敵人
: 這兩天更直接說叫支持者拒投賴品妤
: 通常這樣激將法更會催出對方支持者的票吧
: 對民進黨就是聖人標準
: 對民眾黨就是
: :我沒有立場
: :我不評論他人內心的想法
: 簡直就是被大家看笑話一樣的鬧劇
: 但仔細想想民進黨到底有真的攻擊過黃國昌嗎?
: 不管之前2016選舉到2017罷免甚至到2019他要連任
: 平心而論民進黨依然給他釋出很多善意吧
: 也許在內政上會有不同的看法與立場
: 但從情理上
: 為何黃國昌為何如此痛恨民進黨啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.226.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702658813.A.902.html
Re: 回文串
36204
[討論] 黃國昌為何如此痛恨民進黨?
HatePolitics12/16 00:00
25113
> Re: [討論] 黃國昌為何如此痛恨民進黨?
HatePolitics12/16 00:46
113 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→