※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
其實就 藍綠都覺得對方的支持者比較死忠、比較愛投票、台灣人對對方比較寬容
拿幾個問題去問隨便幾個選民,應該蠻準的
-你覺得藍綠哪邊的選民比較必投票?哪邊比較會失望而不投?
-你覺得台灣人對藍綠哪方比較寬容,做什麼都可以被原諒,反觀另外一邊就是小事都容不
得?
事實就是如果你覺得藍的比較死忠、坐輪椅吊點滴也去投,那你高機率是綠的
如果你覺得國民黨怎麼爛都沒關係,台灣人對藍的標準比較低,那你高機率是綠的
反過來也一樣
這種問法準度應該有99%
※ 引述《palindromes ()》之銘言
: 侯友宜那麼爛
: 結果國民黨登高一呼全部歸隊
: 民調不斷拉近民進黨
: 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的
: 我怎麼覺得藍營才是啊?
: 台灣人對國民黨標準真的很低欸
: 在野糞糞的
: 一邊享受綠營執政的經濟紅利
: 一邊靠腰很痛苦
: 黨國體制真的厲害
: 柯粉
: 只要每四個一個投侯
: 就政黨輪替了喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702614768.A.010.html
Re: 回文串
28124
[討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
HatePolitics12/15 12:16
05
> Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
HatePolitics12/15 12:32
638
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
HatePolitics12/15 12:34
60188
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
HatePolitics12/15 12:34
11152
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
HatePolitics12/15 12:46
06
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
HatePolitics12/15 13:31
5 則留言
daniel955377 作者的近期文章
[理賠] 南山人壽 身故理賠一直拖延
父親8月初過世,有一份保單到現在都還沒賠,我感覺整個理賠過程他們就是一直在拖並且 裝死。 首先我們是聯絡業務員,有其他張保單填寫完表格已經順利賠付,但有一張美元保單(我不 確定是壽險還是儲蓄險)卻說要查病歷才能賠(確定沒有應該告知而未告知的
[討論] 球迷移動距離的問題
我是覺得洲際方便南北球迷移動,其實不太是重點 因為巨蛋和洲際的容量不一樣 我沒查到兄弟假日洲際平均人數是多少,假設1萬好了 那現在改到巨蛋,因為中南部球迷覺得太遠進場意願下滑 可是蠻可能光靠北部就超過這1萬吧... 而且可能是票價更高的狀況
[討論] 兄弟今年菜也不算很好吧
我今年比較雲 單純就我有印象的來講 上半季好像洋投連續走了2個? 少了吳哲源,鄭凱文沒過去好 李振昌受傷 野手方面打得比較好的應該只有找到王政順、詹子賢回升 其他幾乎都是下滑,而且好幾個是嚴重下滑 下半季的2個一度很殺的洋投為什麼後來會走弱
[心得] 我反對挑戰成功不扣次數
跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰 一方面必須接受不利的判決結果 二方面未來的挑戰也沒了 這樣太一翻兩瞪眼 除非聯盟可以接受下面這個規則(我覺得更不可能): 挑戰失敗分兩
[閒聊] 請問周思齊今年會退嗎
記得是今年合約到期 不過沒什麼退休新聞,剛Google查了一下只有看到他想在巨蛋打球 按上次彭政閔退休搞了1年,今年賽程安排沒先講是不是就表示不會這麼快退了 我比較怕他變成高國慶QQ
→
→
→
→
→