※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [黑特] 聽完柯的專訪，原來他的兩岸政策

時間
最新2023-12-14 11:00:00
留言2則留言，2人參與討論
推噓0 ( 1推1噓0→ )
回文4則回文
兩個人論述都一堆瑕疵 無腦捧阿北的部分刪除後長這樣 ※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言： : 我跟我身邊的柯粉朋友討論專訪 : 我：……你知道反送中的結果嗎 : 白粉：反送中就是因為民進黨只出嘴不幫忙 : 才失敗，要是民進黨幫忙結果就不同了 把阿北的部分刪除 民進黨只出嘴 也是沒錯 : 我：民進黨要怎幫忙 : 白粉：民進黨都可以跟歐美施壓 : 怎麼不能跟中國施壓 民進黨確實沒辦法對歐美跟中國施壓 這個他理解有誤 : 我：如果民進黨這麼厲害，那投民進黨不就好了 是啊 啊民進黨那麽沒用 我幹嘛還要投民進黨 選猴(x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.121.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702519257.A.6E5.html

2 則留言

※ 編輯: itmyshit (223.141.121.253 臺灣), 12/14/2023 10:01:19

噓

gogobar, 1F
母豬党只會在背後收割港仔韭菜XDDDDD1.168.65.76

推

dai26, 2F
選猴XDDDDDD42.75.195.39

itmyshit 作者的近期文章

Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
事實就是台灣沒幾個正常的政治人物 整件事情要拆開看 一個是抽樣標準，另一個是不良率 先不說食品藥物類 最普通的工業上常用iso的抽樣標準 依照你訂定的各項標準去看抽樣比例 3%是多是少就要看詳細的等級設定 但是就事論事來說 買一萬份，抽30
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
就事論事說一下 站在檢驗機構層面 只能確定那片肉有問題 問題從何而來？不知道 測試用標準品是多合一的 如果是實驗室內污染不會出現現在這種狀況 所以污染源只能從實驗室外往回推 但那部分不歸“實驗室”管 對實驗室而言，只能驗證儀器有無誤差？ 檢
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
跟你說為什麼 你今天有求於人本來就應該巴結一點 那些低端破腦最愛說的巴結一點 先看三方勢力的目標 藍：韓上 綠：牛上 白：根本沒差，我就是來“改革”（作亂） 再看看三方籌碼 藍：基本穩贏，只要綠白不合 綠：穩死，除非綠白合或藍白有人跑票 白
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
Re: [討論] 我，一個真柯粉的想法
Re: [討論] 我，一個真柯粉的想法
Re: [新聞] 徐春鶯扮「紅衛兵」歌頌毛澤東 柯文哲：
明明這種以前被洗腦 後來到美國等民主地區被開拓視野的 這種反共力道才猛 認識很多426也是被洗腦洗爆 教他們翻牆之後開始邏輯崩潰 重新建立認知之後超級反共 哪像有些人 電視上嘴巴反共 私底下嘴巴親共 上面下面都親 呵呵呵
Re: [討論] 中國觀光客大幅減少 觀光客疫前創新高
更多 itmyshit 作者的文章...