※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 論扛氣球這件事

以前柯曾經說過一句話 婦產科醫師是「在女人大腿中討生活」 如今黃國昌這張扛阿北的照片 也被某些網友拿來嘲諷說 現在黃國昌是「在阿北大腿中討生活」 話說如果真的要搞接力的話 不如號召民眾黨所有不分區立委出來 弄成一個轎子當抬轎的,把阿北公仔放在轎子上 (阿北自己有空就上轎) 然後搞一個民眾黨遶境算了 反正在政治的話術上 阿北底下的小雞們的確是扛轎的 阿北也的確是被抬轎的人 話說這個抬轎的玩法 之前好像有看到呱吉他們玩過 如果這個扛阿北氣球真的要接力下去的話 那麼可能會有不少人會被嘲諷說是 「在阿北大腿中討生活」 ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 老實說,我一直覺得整個柯文哲競選團隊 : 他的競選策略很奇妙 : 理想上來說,我們是要選出一個 : 為人民服務的總統,不管事實上是如何 : 前幾天民眾黨彰化開講 : 主持人的一個slogan讓我印象深刻 : 「不是阿北想要選總統」 : 「是我們希望阿北出來,做我們的總統」 : 我以為對政治人物的個人崇拜 : 乃至於接近宗教狂熱的程度並不罕見 : 但直接由背後所屬團體主導 : 塑造成一個如同宗教領袖般的存在 : 在現代社會還真的是不多見 : 昨天黃國昌在記者會上說的 : 扛柯文哲氣球這活動是一種公民運動 : 希望的是突破台灣民眾黨以及柯文哲 : 在媒體上面所遭受到的不公平對待 : 先不說柯團隊到底有沒有受到不平對待 : 這種事情是一般平民百姓會關心的嗎? : 公民運動我以為最重要的是 : 提出訴求,讓訴求能夠讓一般人了解 : 引發共鳴後,以各種方式參與 : 凝聚成一股力量,讓主政者不得不重視 : https://i.imgur.com/sGyafBz.jpg
Re: [討論] 論扛氣球這件事
: 看看這個粉絲做的宣傳照 : 你有讓路過的人民能夠很直接明瞭地 : 了解你的訴求嗎? : 不知道柯文哲的人 : 可能以為是在扛偶像遶境 : 一般人也只會以為就是單純的政治人物造勢 : 你要表達你的訴求,是要吸引一般人 : 不是同溫層自嗨而已 : 黃國昌自詡扛阿北氣球的活動 : 是熱血公民主動發起的公民運動 : 請問你代表的是哪一群公民? : 訴求是什麼?是一般人能夠切身感受到的嗎? : 你的標語呢?你想讓普羅大眾明白什麼? : 真要表達你的訴求 : 老實說你拿著宣傳標語徒步環島 : 人家還比較能知道你在幹嘛 : 背阿北人形氣球這件事 : 除了柯粉同溫層外 : 沒有人看得懂你們想表達什麼啦 : 你要說我們都得在阿北胯下討生活 : 也不是不行嘛?因為沒有明確的標語訴求 : 就是隨人解釋了 : 你說這為了把國家還給你而走 : 背一個意味不明的個人造型氣球 : 除了偶像崇拜、神明遶境之類的活動 : 一般人誰會聯想到你們的訴求 : 誰會真正被吸引? : 是在選總統還是選宗教領袖 : 我覺得大家可以好好思考一下。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702365162.A.457.html

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...