※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

最新2023-12-12 10:17:00
留言42則留言,10人參與討論
推噓5 ( 7233 )
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科 https://i.imgur.com/tB5Nwou.jpeg
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
我高師大數學系畢業的 高中國文老師是台大中文的 政黑點:竹中是柯文哲母校 媽佛點:這出題老師可能是時光旅人 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702310659.A.F71.html

42 則留言

※ 編輯: baseballkan (39.9.199.90 臺灣), 12/12/2023 00:05:35

skylion, 1F
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

skylion, 2F
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

skylion, 3F
建中的老師認為是白話
101.9.49.54 12/12 00: 12 其實我也有點忘記老師當初講什麼了 只記得我們老師是美女 總覺得再繼續發酵這件事 明天可能會變新聞 現在每種答案都有人講 切入的角度也不太一樣 這樣我們會不會害到這些出題老師XDDD
※ 編輯: baseballkan (39.9.199.90 臺灣), 12/12/2023 00:15:20

s9234032, 4F
建中老師是明清人嗎223.141.222.156

skylion, 5F
但說真的啦 以前標準答案就是三國演義文101.9.49.54

skylion, 6F
言 水滸傳白話101.9.49.54

skylion, 7F
這是考試大重點101.9.49.54

skylion, 8F
只是後來查 發現有爭議101.9.49.54

skylion, 9F
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

Sinful, 10F
不同年代有沿革是可以接受的啦220.137.202.181

skylion, 11F
這個是三國演義的 藍色的基本上現在都看101.9.49.54

skylion, 12F
得懂的 偏白話101.9.49.54

skylion, 13F
比如說都是 文言文固定會寫成皆101.9.49.54

Sinful, 14F
畢竟小學上國中要接受數有負的也是大改變220.137.202.181

skylion, 15F
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

skylion, 16F
三國志顯然就是真的文言文101.9.49.54

s9234032, 17F
樓上要順便貼水滸 有比較才有差別223.141.222.156

skylion, 18F
水滸就是純白話101.9.49.54

baseballkan, 19F
西晉是不是更早了所以不流行白話39.9.199.90

baseballkan, 20F
我記得世說新語這種筆記小說也是文39.9.199.90

baseballkan, 21F
言文 有錯幫忙指正39.9.199.90

Sinful, 22F
文言小說好像也不少,聊齋記得好像算文言?220.137.202.181

baseballkan, 23F
聊齋是沒錯 我記得很清楚 是清代文39.9.199.90

baseballkan, 24F
言文小說39.9.199.90

palindromes, 25F
半文言半白話 閒雜文言116.241.206.240

Mimmature, 26F
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

wfelix, 27F
三國演義本來就是從全相三國志平話演變而1.200.113.141

wfelix, 28F
來的1.200.113.141

Mimmature, 29F
看來是大哉問 連學界也吵很久了218.172.83.201

UOIJK, 30F
一半文言一半白話文不甚深言不甚俗61.224.2.96

lozupomelo, 31F
三國志平話是整理那幾百年間的三國志114.137.30.4

lozupomelo, 32F
話本,羅貫中的貢獻是他整理了話本並114.137.30.4

lozupomelo, 33F
刪去太過奔放的民間版本,把時間線大114.137.30.4

lozupomelo, 34F
致與三國志對上的章回筆法,但是儘管114.137.30.4

lozupomelo, 35F
如此 他還是文言文XD114.137.30.4

iampig951753, 36F
建中老師認為是白文夾雜有個自稱醫122.100.68.19

iampig951753, 37F
師的說肯定是文言 呵呵122.100.68.19

iampig951753, 38F
所以就根本 說文言是錯的122.100.68.19

iampig951753, 39F
但如果去掉引用的部分 自己的內容122.100.68.19

iampig951753, 40F
是白話的122.100.68.19

iampig951753, 41F
難道作者只是引用了部分文言文就代122.100.68.19

iampig951753, 42F
表他分類是文言了?122.100.68.19

baseballkan 作者的近期文章

[閒聊] 林昱珉到底是招誰惹誰
乳題 平常林昱珉就有少數幾個ID在酸包手很醜 今天林昱珉春訓一局爆 總板直接酸酸傾巢而出 要他回中職富邦收的 要他不要留在國外丟臉的 要他再刺多一點看會不會比較好的 要他回來賣大埔鐵板燒的 我看不懂欸 20歲進大聯盟春訓 前途一片大好 亞運
Re: [新聞] 大炎上!扮《原神》角色在文昌廟祝考生「
原文43 我真的覺得推文底下一堆搞不清楚狀況的 看到宗教相關的事就失去判斷能力 你信不信是你家的事 重點是那別人付錢去做的活動 根本不是有沒有用 神不神明的問題 討厭宗教的各位都覺得宗教是賺錢事業了 那這種行為不就是在人家賣場上亂洨嗎 今天
[閒聊] 藍講這樣其實也蠻傷人的吧
先說我沒訂閱 也不是要幫方昶詠護航 朋友之間往往會有玩笑開過頭的蠢人 像方這次尺度就沒抓好 也可能太常這樣所以積怨已久 但方的節目也不是都只有尻洗藍88而已 每次有藍的部分方都捧88捧到飛天 請大家一定要支持最認真的球員藍寅倫 那部影片尻洗
更多 baseballkan 作者的文章...