※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

時間
最新2023-12-12 04:47:00
留言51則留言，10人參與討論
推噓-3 ( 2推5噓44→ )
回文15則回文
首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話 都能用不屬於任何一種口語文法的文言文 來進行書面溝通 甚至古代日本人韓國人越南人 高層都一樣用文言文來記事 是到了民國 才連白話都用中國華北話來統一 然後書面語也不再用文言文 香港因為當時屬於英國統治 口語(白話)沒有被中國統一成普通話 才另外再發展出跟中國能互通的書面語 其實本質上就是普通話書面語 回到三國演義 這本書是元末明初由山東人羅貫中寫的 就是搜集當時民間說書人材料寫成的 所以除了引用三國志原文是文言文外 其他就是華北地區的白話文 文言文一直到清末科舉及公文書都還在用 跟古代是大同小異的 根本不是三國演義那種樣子好嗎 XD 結論 三國演義就是帶有文言文的華北白話文著作 硬要給個標準答案的話 就是白話文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702304350.A.652.html

柯粉三國

51 則留言

噓

SJ4555048, 1F
爭論這個重要嗎？能買一顆H100晶片嗎？49.216.93.143

→

todao, 2F
這篇就是在討論三國演義是不是文言文阿大180.217.230.163

→

todao, 3F
哥 XD180.217.230.163

→

todao, 4F
走錯棚嗎*\(^o^)/*180.217.230.163

→

SnakeO, 5F
討論三國演義是不是文言文意義不大36.237.75.193

→

SnakeO, 6F
反正結論是三國演義有基本閱讀能力的36.237.75.193

→

SJ4555048, 7F
我意思是：這是政黑板，討論這個既也沒49.216.93.143

→

SJ4555048, 8F
政黑點，也沒其它實際用處。就只是……49.216.93.143

→

SJ4555048, 9F
喔，然後呢？49.216.93.143
既然沒興趣就不用專程進來留言了 你有每一篇都去留言講這些嗎 XD

→

SnakeO, 10F
都看得懂,不需要強調有沒有學過文言文36.237.75.193
你要去問發問者才對 這篇就是告訴他答案 (^ ▽^ )

→

SJ4555048, 11F
討論這個才是走錯棚49.216.93.143

→

todao, 12F
根本沒人請你進來 XDD180.217.230.163

→

todao, 13F
自己說沒興趣還專程進來留言是哪招( ￣▽180.217.230.163

→

todao, 14F
￣)σ180.217.230.163

→

todao, 15F
然後就是白話文無誤 再把焦點拉回來 ^_^180.217.230.163

噓

freeclouds, 16F
白話文運動你知道是從胡適開始提出嗎1.200.64.17

推

eddieyi, 17F
一樓你怎不上一篇留呵呵1.200.171.183

→

todao, 18F
所以白話文運動是誰提出的跟這篇說三國演180.217.231.105

→

todao, 19F
義是帶有文言文白話文有什麼關係 XDD180.217.231.105

→

todao, 20F
e大 就覺得很有趣，我的話如果很不在意一180.217.231.105

→

todao, 21F
件事就直接略過就好惹 (^ ▽^ )180.217.231.105

噓

NARUTO, 22F
https://i.imgur.com/gDCP1Lo.jpg61.70.163.104
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

→

todao, 23F
你拿那個截圖來幹嘛，我看過啦 (^ ▽^ )180.217.231.105

→

todao, 24F
你要就提出自己的論述，指出我這篇哪裡錯180.217.231.105

→

todao, 25F
了180.217.231.105

→

todao, 26F
貼別人截圖你乾脆直接噓文就好 XD180.217.231.105

噓

NARUTO, 27F
所以你不是中文系專業 這種論述沒意義61.70.163.104

→

todao, 28F
拿出你自己的東西來！就知道有多少料 (^180.217.231.105

→

todao, 29F
▽^ )180.217.231.105

→

todao, 30F
不用講那麼多，拿出自己東西來再來戰，貼180.217.231.105

→

todao, 31F
個截圖是哪招 XDD180.217.231.105

→

todao, 32F
我都寫那麼長一篇惹，歡迎吐槽喔( ￣▽￣)180.217.231.105

→

todao, 33F
σ180.217.231.105

→

todao, 34F
好我等你去唸中文系 XD180.217.231.105

噓

NassirLittle, 35F
這東西一直都叫淺近文言文180.217.12.75

→

NassirLittle, 36F
說是白話文就純粹硬拗180.217.12.75
我聽你在講 XD 截圖是別人的看法 人家或許有一套脈絡 那不是你的 要就拿出自己的東西來戰 (^ ▽^ )

推

Mimmature, 37F
白話與文言一直都是相對的218.172.83.201

→

Mimmature, 38F
不能因為你看起來艱深就說他是文言218.172.83.201

→

Mimmature, 39F
文言是書面用語 白話就是218.172.83.201

→

Mimmature, 40F
你乾脆說儒林外史跟紅樓夢也是文言文218.172.83.201

→

Mimmature, 41F
對了 還真的有教授認為紅樓夢是文言文218.172.83.201

→

Mimmature, 42F
當年新聞吵翻天218.172.83.201

→

Mimmature, 43F
三國演義文言文的部分是引用自三國志218.172.83.201

→

Mimmature, 44F
但是你不能因為這樣就說他是文言文218.172.83.201

→

Mimmature, 45F
補一段漏打的218.172.83.201

→

Mimmature, 46F
白話就是口語218.172.83.201

→

Mimmature, 47F
白話文就是以口語為基礎的書面文字218.172.83.201

→

Mimmature, 48F
白話文運動就是要把書面使用的文言文218.172.83.201

→

Mimmature, 49F
給取代為白話文218.172.83.201
專業 文言文就是純屬書面用語 那跟口語(白話)不是同一件事 今天總不能看到四川人用當地白話(西南官話)寫篇小說出現「格老子地」 就說「啊我看不懂，所以是文言文惹」 (^ ▽^ )

→

Sinful, 50F
紅學真的很恐怖,我很後來才懂其中奧妙220.137.202.181
XD
※ 編輯: todao (180.217.235.232 臺灣), 12/12/2023 00:15:47

→

novel2430, 51F
取暖ing129.227.58.21

todao 作者的近期文章

[討論] 關於洩密 請教我有無理解錯？
文長 這兩天新聞正在關注洩密案 對於有無洩密一事 板上各種論點都有 感覺沒有交集 以下是小弟對這件事的理解 有請各方板友幫我看看 有沒有理解錯誤的地方： 1. 立委開記者會 拿出一份被列為密件的文件 並且在貼住部分文字的情況下 公布了文件部
[討論] 持綠卡中國人：能投胎到台灣已很幸運
劉大聖 中國江蘇省出身 大學工科畢後 在中國國營企業工作一段時間 之後逃到美國 最近剛拿到綠卡 https://youtu.be/RYtw5aCRmIM?si=UF398FmO27Rs7Gpn 影片大意是 他認為全球200多個國家 只有美國
Re: [討論] 覺得藍綠白三人中，黃國昌最有市長樣
: 國民黨洪孟楷，人親切服務也好，但感覺歷練還不夠太菜，容易被反對者牽著鼻子走 : : 民進黨蘇巧慧，傳統型政治人物，選民服務很好，但感覺高度不夠最佳位置就是當立委 : : 戰神黃國昌，外表看就蠻適合當市長的，具有法學博士專業，面對民眾身段
[新聞] 國昌學侯／布局2026 黃國昌高度「尊侯」
[新聞] 國昌學侯／布局2026 黃國昌高度「尊侯」
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？
不可能 藍白合都不見得能選贏賴了 藍白分更不用講 2028白色話事人 我判斷就是國昌老師 所以2028藍白若要贏 就是昌燕配 而且是白正藍副 若繼續堅持要藍正 白色不會肯的 藍色太龐大 要由白當正才能平衡 而且若國昌老師當總統 內閣還怕國民
[討論] 抱歉了民進黨 我挺國昌老師
[討論] 抱歉了民進黨 我挺國昌老師
[討論] 我有一個夢 關於國昌老師
這幾個月看下來 關於國昌老師 我個人看好他 這人能力比想像中強 甚至是藍白陣營中最強 如果國昌願意出來 參加2026新北市長選舉 建議國民黨全力協助 因為這是藍白雙贏的事 國昌老師目前就缺一個地方首長的歷練而已 而且他學習力強 幹個一年大概
Re: [討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」
講真的 柯已經不用再花時間談他了 他的時代從去年11.15去談藍白合時 就結束了 現在更關注的是黃國昌 他的動向更吸引媒體 柯會有什麼結果 現在都差不多知道了 不用跟著藍營喊燒談他了 國昌老師我個人看好他 這人能力很強 遠比想像中強 甚至可
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度
[討論] 發現國昌老師適合當新北市長
本來對他印象 主要是咆哮 一直咆哮這樣 這幾天慢慢覺得 國昌老師其實當新北市長也不錯 台北市 國民黨萬安 新北市 民眾黨國昌 完美
更多 todao 作者的文章...