※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 副總統另外選,並兼任監察院長會更好嗎
突然覺得副總統這個位置
不應該是現在的設計
現在的副總統感覺有點多餘
因為副總統設計只是一個備位元首
也就是閒職,
雖然總統可以賦予工作
但也可以不賦予
而且因為都是同黨的
而且為了避免搶權疑慮
如果總統不認可甚至主動放權
副總統往往大部分時間什麼都不方便做
然後總統出事才突然被拉上來代班
可是其實立法院長行政院長甚至國防部長都可以代替
而且對於狀況的掌握也基本上大於副總統
而且總統跟國會的關係是
如果不同黨,國會只會扯後腿
如果同黨,國會只會盲從,有獨裁疑慮
需要一個天然不同黨的單位來監督
所以應該調整
副總統單獨提名單獨選 可以跟總統同時投票
而且兼任監察院長
負責監察官員
這樣副總統就天然有監督總統的權力
也能隨時接觸政務
當然一樣是優先備位元首跟代班元首
也可以提案彈劾總統
送交國會表決
相關規定可以再討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.95.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702225038.A.AF8.html
34 則留言
meblessme 作者的近期文章
[討論] 如果沒禁反質詢可能發生的事
如果能夠反質詢 絕對會發生的事情 就像現在的執政反監督在野一樣 藍白質詢:發生了xxxx事,到底是怎樣請你回答 被質詢者:你上次什麼時候做過什麼什麼事,請給個交代 藍白質詢:發生了xxxx事,到底是怎樣請你回答 被質詢者:你上次什麼時候做過
[討論] 台灣專制但聽話,美國會想保護嗎
跟現在台灣不那麼專制,但也不太聽話比起來 如果台灣出了一個獨裁政權 強制徵兵 服役三年 學以色列全民皆兵 美國爸爸說什麼都是對的 國防預算需要多少 台灣就編多少 那美國會比較想要保護台灣嗎?
[討論] 20萬?也太便宜了!
拒絕證言最高罰10萬 會被需要上台提供證言的人 不說財富自由 ,身價數百萬總該有的 100萬至少可以拒絕10次 一千萬至少可以拒絕一百次 是不清楚一個問題算一次還是一次出席算一次 一次拒絕回答那下一次最短間隔多久 不過既然10萬是上限,還需
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣
似乎在野要把合作搞到底了 那麼,沒有行政權,執法權,軍權 的台灣國會 如果行政權完全不鳥立法院 立法院能做甚麼 如果預算全部封殺 行政權能拿到錢嗎,能印鈔嗎
[黑特] 台灣的反中宣傳,實在不必針對中國高層
感覺台灣的反中宣傳 都永遠著重在習近平跟中國中央身上 可是只看中央的話 統獨其實對百姓來說就是換了個政府而已 人們反而無感吧! 尤其民進黨幹的也很多問題 不是可以更著重於對岸的內政 就像中國的大外宣 就主打一個各國內政 別國內政一個哪裡不好
[討論] 宣導核輻射可豐胸壯陽有沒有用
人類因為種種研究報告,種種記錄 覺得核能很危險,輻射很危險 如果來幾篇研究報告 輻射可以壯陽,可以豐胸 是不是就能夠解決核發電核廢料問題了
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→