※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。

最新2023-12-10 20:14:00
留言24則留言,12人參與討論
推噓0 ( 3318 )
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 好了啦 : 下課下課了 : 僅須拍照建檔列管。 : 僅須拍照建檔列管。 : 公文寫那麼清楚: : 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文,經比對歷年空照圖,確認旨揭建 : 物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列管」,不用拆。 : 這個話題 : 覺得有問題的 : 趕快去找新北市政府吧 : 「侯友宜」執政的新北市政府認定 : 賴清德的老家不用拆 : 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊 : https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg
Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
: 拿麼一漾 剛剛二壘安打啦 別再滑坡了 法規上只要是違建就是該拆 只是因為數量者眾分違建情節輕重安排拆除計畫 法理上不代表不用拆 退一步說 不是一直強調最嚴格道德標準? 結果從稅->門牌->違建定義一路拗 完全就是拗->打臉->再拗->再打臉的節奏 就繼續全黨挺一房吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702204804.A.DB3.html

Re: 回文串

024
> Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
HatePolitics12/10 18:40

24 則留言

tomandnico, 1F
道德最高標準不是佔用國有地不能當立111.251.200.2

tomandnico, 2F
委嗎?111.251.200.2

qaed, 3F
再說我們癩皮狗又要哭了114.44.1.145

tomandnico, 4F
沒誠信損毀合約不能選總統嗎?111.251.200.2
抓一個換概念 兩邊都不承認民調趴數定義=兩造無共識 要說毀約兩邊都毀約 不要為了黑別人腦袋都不思考了

royaljing, 5F
竹勾倒菜閣111.253.231.131

imgkiller, 6F
早就拿法條在檢驗,就沒有啥最嚴格道德114.42.97.88

xxx60133, 7F
某林院表示111.83.35.35

imgkiller, 8F
標準之説。台灣政治有人自詡聖人嗎114.42.97.88

a4302f, 9F
大房東漲啥房租? 大學生很窮欸101.9.113.124

imgkiller, 10F
別再鬼扯法理了,台灣法律本來就很多故114.42.97.88

imgkiller, 11F
意寫的模糊不清,你知道實務上就是不會114.42.97.88

imgkiller, 12F
拆就行了114.42.97.88
所以是非對錯不重要? 這麼說違建跟撒謊有繳稅事實上沒繳就不意外嘍 繼續全黨挺一房吧
※ 編輯: cigaretteass (39.9.194.151 臺灣), 12/10/2023 18:46:10

HinaTomo, 13F
沒有喔 違建就是違建 不用拆還是違建35.146.34.136

HinaTomo, 14F
而且還說謊自己都有繳稅35.146.34.136

kaminari22tw, 15F
民進黨說謊詐騙已經習慣了1.200.16.79

Supasizeit, 16F
法盲才不懂法律寫的跟實務上完全不同203.204.195.174

eawu7777, 17F
既存違建有那時候的時空背景114.25.202.202

roleset, 18F
就是因為拆不完才會切一個時間點,之前111.251.105.70

roleset, 19F
的屬既存違建緩拆,除非違反公安,實務上111.251.105.70

roleset, 20F
就是不會拆,都拆不完了怎麼可能還回頭去111.251.105.70

roleset, 21F
拆,柯粉硬要人家拆就去檢舉違反公共安111.251.105.70

roleset, 22F
全吧111.251.105.70

pchunters, 23F
重點是違建還在硬拗,結果政黑仔在自39.15.65.91

pchunters, 24F
慰不用拆,真的有夠噁心39.15.65.91

cigaretteass 作者的近期文章

[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
更多 cigaretteass 作者的文章...