※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:她是民進黨裡最往中間靠攏的領導人
看來柯想要表達的是
民進黨在蔡英文的領導下
讓民眾黨在政治光譜上沒有位置
(民進黨往中間靠攏,讓柯沒位置可以站)
所以柯現在想要說的是
他現在可是要繼承蔡的精神
現在賴清德接手民進黨就等於不走蔡英文路線
只有柯自己才有辦法、有資格繼承蔡的精神
(想要把賴、民進黨推往獨派,好讓自己有位置站)
會不會覺得很荒謬?
但是柯並不是第一次用這招
台灣民眾黨的創立、自稱繼承蔣渭水精神
這些不也是同樣的玩法嗎?
只是蔣渭水已死,死人是無法反駁的
然而蔡英文未走,柯不能講的太清楚
https://i.imgur.com/odbAyfY.jpg
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/96753
: 2.新聞來源︰
: 太報 陳康宜
: 3.完整新聞標題
: 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:她是民進黨裡最往中間靠攏的領導人
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨總統參選人柯文哲日前表示「外交軍事按照蔡英文路線」,引起疑慮。柯文哲今(
: 12/10)親自解釋,強調賴清德與蔡英文的政治路線並不相同,自己借鏡的是蔡對美與國
: 防上的路線,但不贊同她處理的內政與兩岸關係,也直言蔡是民進黨內最往中間靠攏的領
: 導人,卻仍受到挑戰、有包袱,即使想做「中間路線」也做不到。
: 柯文哲在臉書上表示,蔡英文與賴清德的政治路線不同。蔡英文在前總統李登輝主政時期
: ,擔任國安會諮詢委員。之後,以無黨身分擔任前總統陳水扁的陸委會主委,後來直接加
: 入民進黨。「她是民進黨籍裏面最往中間靠攏的領導人」,也曾因「不夠獨」受到黨內獨
: 派的挑戰,包括2019跳出來與她競爭的賴清德。
: 柯文哲說,在外交上,蔡英文致力強化與其他盟友的關係以及台灣軍事自主,他要給予肯
: 定,自己會延續的路線也是指這個部分,就是同意維持良好的對美關係,並有足夠的國防
: 自主能力,朝向台灣自主邁進。
: 至於兩岸關係,柯文哲認為「搞成今天的僵局,還是必須檢討。」他說,「中間路線」應
: 該是2024的領導人必須遵守的,要能維持台灣自主,要與中國、美國都能溝通,恢復與對
: 岸溝通、建立人民信賴的對話制度。
: 柯文哲指出,對於「中間路線」,過去蔡英文扛著民進黨的包袱,想做都做不到,所以他
: 昨天才再向賴清德提問:「請問務實的台獨工作者,是否會繼續推動台獨?」、還是在美
: 國的壓力之下,你從「務實的推動台獨 」變成「務實的不推動台獨」?
: 柯說,第一題若答是,會讓台海更加緊張。第二題答是,賴清德就等於承認「台獨金孫」
: 的招牌只是過去騙選票的工具,本質上是「台獨騙子」。
: 另外,柯文哲說,他並不贊同蔡英文的內政處理,包含前瞻預算 、大撒幣政策、沒有規
: 劃的軌道建設、2025非核家園,全都必須徹底檢討。
: 因此,柯呼籲賴清德「不要騙選票」,兩岸路線、內政政策都要說清楚。
: 5.附註、心得、想法︰
: 喊出小英路線、內心深綠後民調止跌觸底反彈。柯文哲今天加碼在臉書發文肯定蔡英文對
: 美政策、國防自主,宣示將延續。並要賴清德在兩岸緊張跟台獨騙子中間二選一。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702202146.A.6A1.html
Re: 回文串
142996
[新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/10 16:44
310
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/10 17:11
1139
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/10 17:16
22
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/10 17:22
115
> Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/10 17:55
03
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/10 18:41
49
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文哲:
HatePolitics12/11 09:55
15 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的
針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470,老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折 這樣薪水不到22k,"德政" ! 藍白那邊會覺得 就算是試用期
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推