※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?
民進黨現在就是要拼不分區拿14+
所以才會把王義川放在第14名
把王義川塑造成一個主打的商品
然後拉票讓大家政黨票投民進黨
好讓王義川當不分區立委
這就只是一種拉政黨票的選戰策略
並不是真的要搶救某某人,只是噱頭
國民黨則是把韓國瑜當作主打商品
口號是讓韓國瑜當立法院長
只是說這個宣傳口號能不能多拉幾張政黨票就不清楚
支持者有沒有可能想說讓韓當選立委就好?
民眾黨一開始是想要拉國民黨的政黨票
所以用民眾黨會支持韓國瑜當立法院長
但是現在柯文哲又說自己是墨綠
而且這位自稱超級巨星的柯文哲
好像想要培養雙黃
只是不知道他會怎麼培養?
感覺民眾黨的選戰策略比較不清楚
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 事實上根本不用搶救
: 直接把義川放在10就好了!
: 我就不懂放什麼萬老師?
: 雞排妹都還比萬老師的政治參與度還高
: 我就不知道萬是代表哪些群眾?
: 感覺就是橫空出世的感覺
: 至少雞排妹平常還有參與政治
: 義川這麼優秀
: 結果你放在14然後要大家來搶救他
: 你一開始放在第10名不就沒事了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702153806.A.89D.html
Re: 回文串
771
[討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?
HatePolitics12/10 00:53
125
> Re: [討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?
HatePolitics12/10 04:29
-425
Re: [討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?
HatePolitics12/10 09:28
629
Re: [討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?
HatePolitics12/10 16:37
617
Re: [討論] 搶救義川?你怎麼不去問賴把萬放第十?
HatePolitics12/10 17:47
25 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
→