※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅

最新2023-12-08 00:22:00
留言9則留言,2人參與討論
推噓0 ( 009 )
有足夠的條件來好好推動新課綱嗎? 我猜還是沒有的。 既然如此,我是認為,理當回歸舊課綱。 推新課綱,則新課綱成為新世代仇視的對象, 維持舊課綱,則舊課綱成為新世代仇視的對象。 有人要推舊課綱,讓舊課綱當靶, 讓舊課綱重新成為新世代的仇視對象, 為什麼要拒絕這樣的好意? 我不是在反串。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701963403.A.25B.html

Re: 回文串

09
> Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
HatePolitics12/07 23:36

9 則留言

schonbrunn, 1F
我比較好奇如果古文都刪光了,那現在125.229.110.210

schonbrunn, 2F
高中生唸的國文課本內容是什麼?都是125.229.110.210

schonbrunn, 3F
散文跟新詩嗎?125.229.110.210

MoneyMonkey, 4F
不太可能吧?我過去的經驗是,36.226.160.153

MoneyMonkey, 5F
散文和新詩的之乎者也釋義,36.226.160.153

MoneyMonkey, 6F
比古文的更讓人吐血。36.226.160.153

MoneyMonkey, 7F
(我指考題)36.226.160.153

schonbrunn, 8F
那不然扣掉這些,國文還有什麼?125.229.110.210

schonbrunn, 9F
*國文課本125.229.110.210