※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 最近遇到一個人,
: 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流,
: 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的,
: 實在是讓我不能理解,
: 到底什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己是深綠的?
可以一邊當深綠一邊痛恨民進黨嗎?
其實是可以的 只是這裡的"深綠"嚴格來講應該改換成 "類似深綠的意識形態"
例如 "台灣意識的國家認同" "反對國民黨復辟" 這類的
民進黨一開始也不是人見人愛 一定有很多人次更賭爛國民黨才投綠
或者是 他可能不愛民進黨
但是他可以接受民進黨的某些政治明星 所以才來支持民進黨
(例如阿扁 小英這種全盛期個人光譜大於黨基本盤的)
台灣選舉長年的問題就是 選舉往往流於 國族認同對決 而忽視政策討論
或者就算是政策討論 最後也是 兩岸國防 > 內政
不然 你看看現在願意表態支持DPP的海內外網紅們
絕大部分給的理由幾乎不是罵國民黨 開服貿 擋潛艦 親中
不然就是民進黨 願意捍衛民主 推動國防建設 親美遠中
........好像很少是在用民進黨的XX內政做得好 才在挺綠的
DPP連副手都特地call蕭美琴回來 說穿了就是打親美外交牌打到極致
你DPP怎麼就不敢找個部長 院長過來當副手
副手用"內政牌" 給大家聞香一下DPP這八年內政有多"好"
不然有種賴清德 怎麼副手不找個例如 蘇貞昌 當副手試看看
蘇貞昌不是號稱"護國四年"的護國院長嗎
想必他應該比蕭美琴更認真更辛苦 應該要比蕭美琴更被支持才對吧
如果蘇貞昌太老跑不動
那想必 陳吉仲 王美花 唐鳳 林佳龍 應該也是很適合的內政牌副手人選
我相信這幾位的辛苦程度應該不輸蕭美琴 想必他們內政政績必定好到爆
賴清德竟然副手沒來找他們 實在是埋沒人才
總結就是 其實現在隨著選民世代推移
國民黨那種親中意識形態一定越來越沒市場
相對來說 台灣國族認同光譜必定越來越廣
但是民進黨一定人人都認同嗎? 未必
所以 我可不可以一邊認同台灣是國家 兩岸應該一邊一國
但是又一邊賭爛民進黨 當然是可能的
只是我本來以為民眾黨 應該是有機會吸收這種"認同台灣意識+反綠"的票
但是跑去藍白合就開始破功了 大概是這樣
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリ
オンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気
になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スル
メめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいよ
うでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.220.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701909359.A.4E7.html
Re: 回文串
43247
[討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 06:37
-159
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 08:06
875
> Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 08:35
361
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 08:36
03
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 08:44
1696
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 08:49
417
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 09:07
111
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 09:28
00
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 09:40
28
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 09:48
011
Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
HatePolitics12/07 09:53
75 則留言
hmnc 作者的近期文章
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依
[黑特] 中共的基建能力,能蓋國六東延+環島高鐵嗎
這幾天立法院的攻防重點, 除了昨天已經打成一團的國會改革以外 另一個焦點是傅崑其提出的交通建設三法案 其中的“國六東延花蓮+環島高鐵” 更是被認為是不可能的任務 不只堪稱錢坑,更是技術困難、安全堪慮...等 那,假如,我是說假如 如果有一天
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?
這裡 我們先不講徐巧芯洩密對不對 其實問題也很清楚 徐巧芯的法律責任應該是逃不掉的 她把機密公文外洩的行無當然也很不可取 我現在想問問的是另一個實質問題 根據計畫內容 跟王鴻薇的質疑 我們外交部先把錢交給了捷克的民間組織 再由捷克組織拿那筆
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
媒體報導的事情如果跟密件公文一樣 公文洩密就能解套嗎? 我們是不是常常聽過一種狀況 某家媒體外傳 報派 XXX即將升任某部長 或者是OO國家即將斷交 或者是某某國高官即將來台 立委 媒體就拿著這篇報導去問相關官員 有些官員會否認 有些官員會
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→