※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題
: 蕭美琴曾自己說過 自己只有美國籍
: 現在是怎樣啦 自己說過的話 老百姓不能質疑是不是?
: 內政部和外交部願意的話
: 一個小時內就可以把整件事情來龍去脈 一次向社會大眾說清楚
: 以昭公信
: 對民進黨不好嗎? 對社會和諧不好嗎?
: 一定要在那邊欲言又止的
: 講白了 我認為蕭可能當時是口誤 或是狀況外啦
: 大方承認不行嗎?
: 把事情講清楚 對賴的選情不會有影響
: 如果釐清事實的結果 證明你們這組人失去資格
: 那也是該怎麼辦就怎麼辦
: 國之正道 就是一切合法合規 遵循法律
: 怎可因人設事?
就是口誤
蕭美琴昨天也正式對他當年,懵懂無知的言論道歉了。
而且蕭美琴日本出生,求學大部分時間都在國外,跟台灣連結本來就少,所以不了解我們
台灣基本的國籍戶籍是屬正常。
或者他當下打從內心,就覺得自己是高尚的美國人,現在為了台灣屈就來當中華民國人
這是很值得跟旁人分享的
這優越感讓他搞不清楚自己從頭到尾他就是中華民國人當這個事實。
這個道歉雖然晚了點
但遲到總比不到好
所以繼續指責他當年的口誤其實沒什麼意思
我在此宣布
我原諒蕭美琴了!!
你們也一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.207.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701844233.A.A44.html
Re: 回文串
-2583
[討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 14:05
316
Re: [討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 14:13
411
> Re: [討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 14:30
-810
Re: [討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 15:02
513
Re: [討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 15:33
11 則留言
tn00270144 作者的近期文章
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣? 有罰則嗎?
[討論] 笑死!塔綠班徹底踢到鐵板,淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院,逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 笑死人!境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子,有經過我們台灣人民民意的授權嗎? 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 真理越辯越明 : 有道理,就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
推
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
推