※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨是怎樣？蕭美琴自己曾說只有美國籍
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 如題
: 蕭美琴曾自己說過 自己只有美國籍
: 現在是怎樣啦 自己說過的話 老百姓不能質疑是不是？
: 內政部和外交部願意的話
: 一個小時內就可以把整件事情來龍去脈 一次向社會大眾說清楚
: 以昭公信
: 對民進黨不好嗎？ 對社會和諧不好嗎？
: 一定要在那邊欲言又止的
: 講白了 我認為蕭可能當時是口誤 或是狀況外啦
: 大方承認不行嗎？
: 把事情講清楚 對賴的選情不會有影響
: 如果釐清事實的結果 證明你們這組人失去資格
: 那也是該怎麼辦就怎麼辦
: 國之正道 就是一切合法合規 遵循法律
: 怎可因人設事？
就講清楚了，還可以盧小小
中選會昨天都公佈三組合乎規定
鴿子封包啊？
蕭就是自始有中華民國國籍
沒有歸化和恢復的問題
還有人在崩？
中選會的你們都不信那選舉不要登記啊
都認證沒問題了還可以吵
到底是有多急TMD笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.138.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701843202.A.6BB.html
Re: 回文串
-2583
[討論] 民進黨是怎樣？蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 14:05
316
> Re: [討論] 民進黨是怎樣？蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 14:13
411
Re: [討論] 民進黨是怎樣？蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 14:30
-810
Re: [討論] 民進黨是怎樣？蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 15:02
513
Re: [討論] 民進黨是怎樣？蕭美琴自己曾說只有美國籍
HatePolitics12/06 15:33
16 則留言
peisc 作者的近期文章
![Re: [黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？](https://i.imgur.com/D2E6jVn.jpeg)
Re: [討論] 也不要酸非凡領二十萬...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : : 有理念的人 : : 不應該到塔綠班內同流合汙 : : 應該要在第三勢力照顧群眾的利益 : 問題在於所謂第三勢力都是阿蔥和邱
Re: [討論] 徐美鳳當初怎麼選上的?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : 徐美鳳，也就是後來改名徐巧芯的噁心立委 : 我實在看不到她到底有什麼優點吸引到台北人投票給她的原因 : 反而缺點很多，版上都討論到爛掉了 : 我覺得她最多就當個網軍側翼而已 :
![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngpl.jpeg)
![Re: [黑特] 李正皓嗨起來就會誤傷自己人？](https://i.imgur.com/RoytGe6.jpeg)
![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB: 蕭美琴私酒 合乎規定](https://i.imgur.com/NUiZyaS.jpg)
Re: [討論] 松信選民對徐巧芯的看法
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言： : 徐委員最近出盡風頭 幾乎每天都能在新聞版面看到她 : 當然其中有好有壞 不過不知道當地人是怎麼想 : 是覺得選到對的人呢 還是覺得荒腔走板呢 : 有沒有當地人可以表示一下 松信選
![[討論] 連藍到發紅的雅虎都不挺美鳳](https://i.imgur.com/gXVVSVq.jpg)
Re: [討論] 所以現在經濟到底好不好？
※ 引述《TsaoLuka71 (新北吳鎮宇)》之銘言： 我覺得啦，憑心而論跟大環境比較有關 誰執政講真的經濟這塊 沒有誰上覺得特別有感 唯一一點就是 以前藍的都在那哭爸哭母不靠中國會死 事實證明靠國人+靠其他國家為主 也沒比較差甚至更好啊
![Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要](https://imgur.com/0k0O5xL.jpg)
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
噓