※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: : 實力最重要,不要再講象徵意義的空話了;要講實質意義的事情
: : 能夠在8年內,人均GDP超越新加坡,成為金融中心等實質意義的事情才有意義
: : 其他都是屁話
: : 只有人均GDP超越新加坡,GDP超越加拿大才有資格稱為已開發國家
: : 也才有足夠的實力抗中保台
: : 而不是笨蛋中華民國,自己主動放棄開發中國家的優勢,自己自稱已開發國家
: : 能夠領導台灣超越新加坡、加拿大的人就投誰,就是這麼簡單
: 新加坡是有啥值得超越的!? 想當初我在這個版也說過一次然後水桶期間兩個新加坡人
: 瘋狂換ID站內信對戰阿叔 真的是會笑死 一查IP多個分身 我都懷疑新加坡有集團
: 在PTT洗新加坡文章惹...
: 新加坡根本不是民主的國家,新加坡只能算是一個城市國家小布拉雞的
: 新加坡的人均都是靠節稅的有錢人拿錢搬去洗高人均數字的....
: (新聞來源給你爽一下)
: 新加坡的貧富差距有多大?根據統計,有12%家庭收入不足以滿足基本需求,頂層人口與
: 底層人口的收入差距高達20倍以上,新加坡財富基尼係數到了2021年不僅創下新高,更
: 是亞洲地區之首,資產愈來愈集中在少數人手中。
: 新加坡總理李顯龍曾說,「如果允許收入不平等不斷擴大,最終我們的國家將衰亡。」
: 避免貧富兩極化加深階級對立、引發社會動盪,已是新加坡政府的當務之急。
: (引用結束)
: 甚至上次阿叔又被公司指派到東南亞四國出差..覺得最無聊的旅遊城市就是新加坡惹
: 只不過去新加坡版問一下到底是那裡有好玩的景點 也要一堆新加坡人氣噗噗
: 認真問一句,新加坡有啥值得超越的!? 尤其是台灣早就自己是高度發展國家了
: 台灣在東北亞超人區..新加坡放在東南亞落後區
: 政治人物說要超越新加坡的,都頗搞笑的~真心不騙 是不是沒看過李家怎麼搞在野黨的
: 台灣如果那一堆中低收入的羨慕人家高收入就算了!!
: "政治人物"完全不懂新加坡根本沒民主制度的是真的有在用腦嘛?
如果說南韓是台灣在經濟上最強的競爭對手(因為產業很多重疊)
那新加坡就是台灣在政治上最陰險的潛在敵人
新加坡很清楚知道在經濟上,它必須親美,依賴西方
但也清楚明白中國的野心,及台灣在中國霸凌下的處境
它更是香港被中國逐步蠶食後的第一得利者
因此,最理想的方法,就是比照香港,再來一次
台灣被中國捅(統),香港化,然後新加坡再一次從中得利
你可以看到,全世界有不少國家都在觀察台灣
但只有新加坡時不時會出來『教導』台灣
我先不說新加坡那種是不是真的民主、半共產的制度或是人民的幸福指數這些
光是面積、人口大小規模,就沒辦法比擬了
這就很像一個小學班長在教導大學校長要怎麼管理學校一樣
為什麼?因為他需要藉由教訓台灣,來轉而宣洩國內的壓力
作用跟中國很像,都是在潛意識教導其人民:
你看,台灣會這麼亂,天天吵,就是太自由太民主沒在管
就是這麼危險,像我們這種新加坡式的民主,最適合華人了
有趣的是,除了少數有心人士看著新加坡教訓台灣就跟著高潮外
大多數台灣人根本對它沒興趣
你身邊有人在討論新加坡如何如何嗎?
你說得出新加坡有哪一個傲視全球的產業、品牌、運動、文化,或領域嗎?
有人會很興奮地跟你說,WOW 這個是 Made In Singapore的耶???
???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.98.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701408361.A.1AA.html
Re: 回文串
-127
[討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
HatePolitics12/01 12:48
14268
Re: [討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
HatePolitics12/01 12:54
210
Re: [討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
HatePolitics12/01 13:11
535
> Re: [討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
HatePolitics12/01 13:25
01
Re: [討論] 誰能夠8年超越新加坡就投誰
HatePolitics12/01 13:39
35 則留言
Steinadler 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?
※ 引述《chrisjohn214 (明月照大江)》之銘言: : 就綠粉白癡啊,上面說什麼就信什麼 : 現在綠粉每個都滿口「保持現狀」 : 笑死,保持現狀可以啊 : 那就是接受兩岸是內戰狀態,其他國家不得干預國內事務 : 嘴巴喊半天都不曉得
Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
跟"爸媽"無關,是柯的那種發言,就是容易吸引到年輕或者歷練不夠的人 不到30歲,會挺柯我可以理解 超過40歲,會挺柯...我已經懶得多說什麼 誰年輕時不是滿腔抱負?看什麼都嘛不順眼 覺得老闆傻、主管笨、那麼簡單就可以解決
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言: : 首先我先發誓我不是網軍 : 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 : 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 : 其實最直觀的就是,當初
Re: [討論] 神奇明明柯文哲在PTT民調很高
※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 上次PTT統計 民調 : 應該是
Re: [討論] 大家敢讓柯文哲去跟習近平談判嗎?
※ 引述《HerculesJK (蒲公英的約定)》之銘言: : 欸不是 : 大家怎麼都在檢討被害人 : 你看看百年大黨國民黨 : 出這種不平等條約 : 還要小黨讓3%民調 : 為了讓柯當副的你國民黨不覺得丟臉嗎 : 還好我賴導沒這問題 柯走
Re: [討論] 阿北是716之後才被看出來是草包嗎?
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言: : 之前其實都沒有人會討論阿北是不是草包 : 但是後來什麼要會計師事務所去查個人 : 要會計師事務所做徵信社的事情 : 幹這個有一點碰到有唸過商學院的地雷! : 讓人家發現說原來他的社
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→