※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 吳欣盈放棄國籍證明曝光 競辦:外界不

最新2023-11-30 19:48:00
留言16則留言,11人參與討論
推噓0 ( 448 )
※ 引述《mk5520 (有人責備我們不夠深入)》之銘言 : 吳欣盈競辦發言人、台北市議員陳宥丞表示,在美國的聯邦網站有特別公告,放棄國籍的 : 料證明,其中可找到2014年吳欣盈放棄國籍的資料,與過去吳欣盈強調放棄美國籍的時間 : 不謀而合,「請外界不需要再多加揣測」。另外,名嘴楊文嘉也在臉書上公布吳欣盈2014 : 5月放棄美國籍的資料。 不是,什麼叫不謀而合 你是競辦發言人捏 應該是你跟吳欣盈確認過,這個Cynthia Wu就是她本人 怎麼會說與過去吳欣盈強調的時間點『不謀而合』 這種用詞是我們鍵盤柯南不負責任推理的時候在講的 你們今天一整天難道沒有講到話嗎? 吳欣盈連回答你們競辦的問題都不屑嗎 還要競辦上網找資料然後發現不謀而合喔 這整個黨好像都不知道正常人是怎麼說話的耶 : 根據《總統副總統選舉罷免法》第27條規定,現役軍人、辦理選舉事務人員、具有外國國 : 籍者、依其他法律規定不得登記為候選人者等4類,不得申請登記為總統、副總統候選人 : 闢謠跑斷腿 跑斷腿?吳欣盈自己只要當時一句『早就放棄了』 啥事也沒有 門就在你前面你自己要多繞十公里,然後哭哭跑斷腿 這種人是不是有病啊 : —— —————- ———————— -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701339255.A.61E.html

Re: 回文串

016
> Re: [新聞] 吳欣盈放棄國籍證明曝光 競辦:外界不
HatePolitics11/30 18:14

16 則留言

undream, 1F
綠狗啥都能嘴是差在哪?58.115.35.9

hhhhirooo, 2F
比白糞犬只會哭哭好啊36.226.210.163

Barolo, 3F
不要再嘴了 到時CF要是DQ了你能負責膩36.227.232.105

evangelew, 4F
沒錯xd 真的好像不太會說話101.10.62.4

abyssa1, 5F
其實他回答的確是很久以前就放棄了223.136.27.175

abyssa1, 6F
回應「這是我跟美國政府之間的事」223.136.27.175

abyssa1, 7F
中間記者的發問被剪掉…大概是問他要不223.136.27.175

abyssa1, 8F
要比照linepay 俠公開出示文件223.136.27.175

saluy, 9F
可憐欸你,還不肯下車哦?1.175.193.216

abyssa1, 10F
東森這波操作滿惡劣的 我柯黑都看不下去223.136.27.175

icrose, 11F
你看看你,又翻車了,哥又翻,塔又摔171.14.60.153

ALAN781215, 12F
一句話就解決怎麼吸引藍綠無腦信徒上114.40.34.108

ALAN781215, 13F
車?114.40.34.108

mk5520, 14F
賴的違建還沒放棄101.137.145.56

walter41, 15F
真的27.240.193.87

QQMMWA, 16F
正常啦 哪個資本階級會想要美國國籍138.199.60.176

urgrandpa 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
恭喜你通過測試了 這其實就是經典的趙高指鹿為馬 今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬,你就得說這是馬 徐巧新說要提升再犯可能性,你就得說"對,要提升" 這招是要測試所有人忠芯的程度 如果你膽敢指出徐巧新錯了,那就要進筆記本
[討論] 網軍要用哪條法律告?
各位大家好,本人特別痛恨網軍 最近聽某立委兼政黑板友說,如果是網軍的話,就要提告 我想了解一下網軍犯了哪條法,要用哪一條法律提告? 麻煩懂的人教一下,可以拿去告佔狗廁
[討論] 阿北94公開透明,讚讚讚
我們阿北柯文哲一向高風亮節 主打一個公開透明 什麼叫公開的巔峰,透明的極致? 凡人能作到的,最多就是把開過的會議記錄公開 我們阿北柯文哲則是另一個量級 連沒開過的會議都可以記錄下來 連與會人士都不知道有這個會,只有阿北嗡嗡嗡 厲害吧,怕了吧
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好
看看國民黨自從成為國會最大黨後,推的都是些啥東西 -陸配身分證6年變4年 -不在籍投票,在中國開投票所 -開放去中國旅遊團 -修反滲透法 國民黨除了反年改以外,全部都是中國相關政策 民生相關的根本看不到 中國國民黨要不要直接把「國民」兩個字
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為
花蓮這次的狀況應該是找旅館安置比較合理吧 第一是真正無家可歸的災民數量其實並沒有那麼多 沒有到需要大量臨時住宅的地步 第二是接下來一段時間內,花蓮的觀光客預計會少很多 旅館多出來的空房用來安置災民,至少可以領一點補助 完全不會浪費資源 看到
更多 urgrandpa 作者的文章...