※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡

留言2則留言,1人參與討論
推噓0 ( 002 )
身為資深柯粉,現任柯黑還是不容許你汙衊我們的柯~! ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 太陽花運動雖然本身是個大笑話, : 不過當時柯P和國昌老師有留下一個重要價值, : 那就是「永遠站在統治者的對立面」。 人家哭P已經道歉了,什麼叫做永遠?不要亂說!! 另外你要說的應該是執政者吧?身為一個民主國家的國民哪一天被"統治"了? 真正有"統治"過台灣的政黨叫做"國民黨", 前些日子才在上演藍白合而已,到今天我們柯也還是說沒有破局!! 這樣叫做是對面嗎?還是站在鏡子的對面呢? : 國昌老師就比林飛帆更值得我們支持, : 這也是為什麼一個明年二月將成為立委, : 另一個卻只能退選立委,什麼都不是。 對壓~這真的是道德標準的諷刺對應啊! 身為法律人難道不知道民眾黨的不分區資格規定嗎? 結果自己違反規定也要去當人家的不分區? 怎麼不好好站在黨員的立場去問問自己的黨怎麼可以為了自己給出特例呢? 一個不是自己違規但是願意負政治責任下台退選。 一個要黨去違反過去自己的條例開特例給自己選不分區! 孰優孰劣真的是很明顯啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.206.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701312145.A.EF0.html

2 則留言

kkloo, 1F
政府為維持國家的生存與發展,運用國權,以42.73.47.89

kkloo, 2F
支配領土和國民的行為,稱為「統治」。42.73.47.89
所以你被支配了嗎?
※ 編輯: simonjen (36.231.206.143 臺灣), 11/30/2023 12:19:24

simonjen 作者的近期文章

Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%,而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴!高端要不要公開??????
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎? ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : 高端疫苗合約 到底有多少秘密?? 我也不知道~不過我知道的事保密期5年,封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴:公開疫苗合約! :
更多 simonjen 作者的文章...