※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 統一有什麼好處
這問題我也想過
首先第一個也最常被拿來說的會擔心的是 民主自由
共產黨 要你舔屌 不得不舔
其實在台灣
也還不是
資本爸爸 要你舔屌
差別在哪？
中國爛的話
為啥要跟中國做生意
太怪了吧
我就不信這裡沒人看過中國A片
說穿了到底還是
島上自己的利益分配權力
有主權的話可以自己分配
給共產黨統治就是 共產黨分配
啥民主自由
話術而已
我個人還是覺得
共產黨 國民黨 民進黨 民眾黨
基本上就是 一丘之貉 大同小異啦
對於沒機會接觸到權力的庶民來說
給誰統治 真的有差嗎
只能看之後華人有沒有比較有點料的政治勢力了
但應該要下個世紀吧
--
順便一提
國民黨幹得最好的一件事情就是把
金塊跟故宮搬過來台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.61.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701275046.A.663.html
Re: 回文串
925
[討論] 統一有什麼好處
HatePolitics11/30 00:09
-136
> Re: [討論] 統一有什麼好處
HatePolitics11/30 00:24
-15
Re: [討論] 統一有什麼好處
HatePolitics11/30 00:34
36 則留言
ywc928 作者的近期文章
Re: [討論] 阿北政治生命早在藍白破結束了
可悲柯文哲 想把落後島變 「正常」 根本就是自以為的 「正常」 誰跟你清廉 透明 是低能吧 ？ 社會只講利益的 面對現實吧 還自以為高智商 根本連台灣島民在想啥都搞不清楚 笑死 打個比方來說 民主社會講的是 票多啊 票多 啊台灣人大部分人就
![[討論] 柯一天到晚覺得社會不正常](https://i.imgur.com/yRMTjf4.jpg)
Re: [討論] 荒謬的 智力測驗
民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦 看似沒問題 但自然人類社會本來低智商的人口就比較多一點 (不是批評或譏諷 而是事實) 所以出現所謂 高智商 要服從低智商的做法
[討論] 民眾黨是不是也要走向選舉老路
民眾黨主打 清廉 公開 透明 結果台北市沒票 更表示台灣島大多數人不太介意這個 柯文哲自己也說 終於懂了 選舉也有世俗一面 整個笑死 要妥協世俗嗎？ 那民眾黨本身的孤高價值不就沒意義了 這樣跟藍綠有啥區別 人家還有意識形態 感覺要不要先去做
[討論] 柯文哲台北得票超少說明了啥
都說台北市民素質最高最聰明 一定能理解最聰明的柯文哲 結果票最少 這不就說明 大多數有腦子的台北人 要的不是改變 只有年輕奴工階層 才要改變 當年年輕的民進黨也是面臨這個挑戰 結果它們做到了 真是笑死
Re: [討論] 柯文哲最大錯誤就是提出政策
是 我相當認同 以全省規模來說 白色沒搞懂台灣政治是在比選舉 不是比政治能力 沒搞懂台灣大部分族群要的是自身利益 不是正常政府 所以搞一堆 清廉 政策 真的沒用 講難聽一點 台灣水準確實還不到用民主 如果白色看不清事實 下去剛好
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替？
簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧？ 民進黨為何還繼續參選意圖使政黨無法輪替？ 沒別的意思 單純討論而已。 謝
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統
我 ywc928 本來支持 柯文哲 因為少見會去思考政治方式來抑制自己選後的權力 算有點腦 但 不支持民眾黨 看那幾個我頭就疼 也不投給喬不攏國民黨的柯文哲 這等政治力 如何面對共產黨 還沒準備好的話 真的就先下去 票會投給 原始執政黨 這
![[討論] 為啥不能有網軍？](https://i.imgur.com/innHTCk.jpg)
![[討論] 柯文哲政治能力很像真的不太行](https://i.imgur.com/uf3MulB.jpg)
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
噓
→
推
→
噓
推
推
推
推
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓