※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 統一有什麼好處
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言:
: 島上自己的利益分配權力
: 有主權的話可以自己分配
: 給共產黨統治就是 共產黨分配
: 啥民主自由
: 話術而已
: 我個人還是覺得
: 共產黨 國民黨 民進黨 民眾黨
: 基本上就是 一丘之貉 大同小異啦
: 對於沒機會接觸到權力的庶民來說
: 給誰統治 真的有差嗎
從利益的角度而言,給誰統治是真的有差啊
國民黨、民進黨、民眾黨吵成一團爭權奪利
就會釋出利益和資源給台灣百姓
共產黨不用吵不用爭
那台灣自己生產的資源也就是被運回中國而已
給台灣人留下太多資源只會添亂,倒不如盡量榨取資源
餓台灣人個半死不活沒力氣抗議造反不是更好
這麼簡單的道理你為什麼想不通呢?
不要說新疆啦
香港就是個血淋淋的案例,要自掏腰包幫忙建設大灣區
來讓自己被吸血、被邊緣化,變得更無足輕重
這就是中國人的手段啊
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701275671.A.48C.html
Re: 回文串
925
[討論] 統一有什麼好處
HatePolitics11/30 00:09
-136
Re: [討論] 統一有什麼好處
HatePolitics11/30 00:24
-15
> Re: [討論] 統一有什麼好處
HatePolitics11/30 00:34
5 則留言
takase 作者的近期文章
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院,那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時,也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團,那就變成個別政治人物喊話,純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團,也會讓人對其是否適任產生
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
→
→
→
噓
→