※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲不要理會藍營，專攻民進黨呢？
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言：
: 到底柯粉為什麼覺得藍營已經沒在罵民進黨都只有在罵柯啊
: 隨便點幾個聯合報的藍營造勢場新聞
: 台南造勢罵光電
: 台中罵民進黨卡藍線
: 還加碼罵趙天麟中國小三
: 先不管罵得有沒有道理(非本篇重點)
: 你要搞清楚藍營現在大概出不到五分力氣在罵柯而已
: 連這種程度都要哀哀叫搞受虐兒戰術的話
: 當初就不該嗆不用比政黨支持度
因為他們到現在才沒有藍營加持。
就像過去綠營幫檳榔的時候，他就是綠+白的強度
後來耍北爛想騙藍營票，就變成藍+白的強度
現在才是純粹的白，投票人口的七成中，約占一成左右
是之前兩種狀態的三分之一以下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700995503.A.92F.html
Re: 回文串
31144
[討論] 柯文哲不要理會藍營，專攻民進黨呢？
HatePolitics11/26 16:18
1676
Re: [討論] 柯文哲不要理會藍營，專攻民進黨呢？
HatePolitics11/26 16:24
310
> Re: [討論] 柯文哲不要理會藍營，專攻民進黨呢？
HatePolitics11/26 18:44
10 則留言
gp99000 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說， 前者對偵查中案件動用調查權 後者明說偵查中案件不能用調查權 腸粉怎麼解釋三讀通過的法條沒問題的呢
Re: [討論] 謝謝國昌老師
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 標題: [討論] 謝謝國昌老師 : 時間: Sat May 25 03:36:09 2024 : 推 lovebuyjp: 你們要是多數 民進黨已經在立院過半 106.146.3.29 05
![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUU.jpeg)
![[討論] 國昌腦濕論自己有沒有背叛太陽花](https://i.imgur.com/PA1pu2P.png)
Re: [討論] 第四十七條全文
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： :推 helloffx: 八年民進黨忘記提 現在幫忙提阿 簡而言之，就是廢物黃國昌的三流話術。 還記得幾個月前他鬧的單召委笑話嗎 說穿了就是自己可以獨大了，所以要把雙召委改成單召委 這廢物
![[討論] 題外話，所以為什麼小草九成噁男?](https://i.imgur.com/XHN25Nb.jpeg)
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 如果今天現場人數爆滿、群情激憤 : 他會是這樣的溫柔態度？ : 還幫助民進黨找回初衷咧 : 高高舉起結果輕輕放下 : 雙邊的支持者對於活動成功與否也無須爭論 : 看看黃國昌的態度 :
![Re: [討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？](https://i.imgur.com/3MM0uR8.jpeg)
![[舊聞] 高鐵掉300萬現金竟是陳明文 徐巧芯：絕非政治獻金？](https://i.imgur.com/5t79Y6P.jpeg)
→
推
→
推
→
推
→