※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 第四十七條全文
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
:推 helloffx: 八年民進黨忘記提 現在幫忙提阿
簡而言之,就是廢物黃國昌的三流話術。
還記得幾個月前他鬧的單召委笑話嗎
說穿了就是自己可以獨大了,所以要把雙召委改成單召委
這廢物先講了幾個理由,
比如啥"不該讓藍綠分贓"這種,
完全可以直接吐槽"那單召委不就方便獨大者全拿"的蠢話
他也拿來喊成國會改革。
記得是這件事後,我連他的疑似法律專業都開始鄙視,三不五時會跑去吐槽他
下一步跟現在一樣,說那是柯建銘以前主張過的
對呀,主張過,但考慮到有一天不見得會獨大,所以不改
至於更早時候的選罷法修正(ry)
黃國昌的三流就在於,
當對方總是立院小黨,自然會想關注個體權力極大化案,單召委不如八召委
當對方是大黨,自然就會考慮大者恆大法案,雙召委不如單召委
這是常識。
再進一步就得考慮到
"這樣玩我要是下台後怎麼辦" "這樣玩要是換我上台很難工作怎麼辦"
考慮到各種情況和未來性,再理想的人都該折衷立場,再談改革細節
結果黃國昌突然是傍到大邊,就考慮不到未來要是執政的各種可能
難道是你們贏了之後就改回來嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.188.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716306467.A.C17.html
Re: 回文串
167951
[討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/21 23:21
-58
Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/21 23:33
4683
Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/21 23:44
220
> Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/21 23:47
31292
Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/21 23:49
14
Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/21 23:56
010
Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/22 00:01
738
Re: [討論] 第四十七條全文
HatePolitics05/22 01:01
20 則留言
gp99000 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說, 前者對偵查中案件動用調查權 後者明說偵查中案件不能用調查權 腸粉怎麼解釋三讀通過的法條沒問題的呢
Re: [討論] 謝謝國昌老師
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 標題: [討論] 謝謝國昌老師 : 時間: Sat May 25 03:36:09 2024 : 推 lovebuyjp: 你們要是多數 民進黨已經在立院過半 106.146.3.29 05
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 如果今天現場人數爆滿、群情激憤 : 他會是這樣的溫柔態度? : 還幫助民進黨找回初衷咧 : 高高舉起結果輕輕放下 : 雙邊的支持者對於活動成功與否也無須爭論 : 看看黃國昌的態度 :
噓
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→