※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
今年一堆過去精準的民調
現在全部都在敗人品
美麗島 東森et
看看就好
不過菱傳媒很久沒發民調了
該不會也淪陷了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.58.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700881655.A.7D6.html
Re: 回文串
61222
[新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 10:13
4271480
[新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 10:15
2677
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 10:27
26148
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 10:31
313
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 10:45
510
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 10:50
2859
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 10:57
924
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 10:58
150
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 11:04
947
> Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 11:07
1029
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 11:17
14
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 11:17
132
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 11:20
16
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 11:24
16103
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 11:28
1227
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
HatePolitics11/25 11:31
-1867
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 12:24
517
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 12:46
321
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 13:11
721
Re: [新聞] ET民調／「侯康」支持度32.5%猛追「賴蕭
Gossiping11/25 13:30
47 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢？
-28HatePolitics
[討論] 請問反對負坤奇的人乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇？？？？？？？？？？？
Re: [新聞] 捷克特使：台捷援烏案供12萬人立即醫療
好的 那既然台灣做了這麼大的貢獻 我們得到什麼好處呢？ 跟捷克或烏克蘭建交？？？ 加入北約觀察員？？？？ 都沒有的話 除非是美國爸爸的要求 否則我們他馬的是智障還是盤子？
Re: [轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國
不用講那麼多啦 如果這些法案很重要 為何你過去八年橫行天下的時候都不推 現在擺明會輸就拿出來投票裝可憐 如果你覺得你推的法案真的攸關國家安全 為何不事先說明給全國人民了解 這樣就算投票輸了 人民也會知道藍白亂擋 別的都不用說 我就講一件事
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望 白的絕對不能推親共的相關法案 藍的智障不用管牠們 當然民進黨要假借反共來限制自由人權的法案也務必要擋下來 但是兩害相權取其輕 光想如果民進黨國
![Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...](https://i.imgur.com/llJU1xL.jpeg)
![Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了](https://i.imgur.com/AP0EUV8.jpeg)
![Re: [轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體](https://i.imgur.com/UsPm6Lg.jpg)
[討論] 黃國昌這樣不行
確實哭北跟國昌最近蠻走鐘的 我完全支持民眾黨跟國民黨合作監督民進黨政府 也多通過有利於民生和人民的法律 但是花東才多少人 我反垃圾前瞻當然也反一切錢坑法案啊 講真的連宜蘭高鐵基隆捷運都不該弄
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
來來來我來突破盲腸 美花阿姨 假設我先信你好了 re100的企業必須使用非核能的綠電 每年需求是221億度 但我們現在每年可以生產356億度 請問多出來135億度的高價綠電 要賣給誰 假設沒人買 政府卻去依市價收購 算不算圖利廠商 要不要依
→
推
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→