※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌這樣不行

最新2024-05-10 13:38:00
留言24則留言,13人參與討論
推噓9 ( 10113 )
確實哭北跟國昌最近蠻走鐘的 我完全支持民眾黨跟國民黨合作監督民進黨政府 也多通過有利於民生和人民的法律 但是花東才多少人 我反垃圾前瞻當然也反一切錢坑法案啊 講真的連宜蘭高鐵基隆捷運都不該弄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.18.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715316830.A.048.html

24 則留言

※ 編輯: goldsingle (101.138.18.92 臺灣), 05/10/2024 12:54:04

cuteSquirrel, 1F
藍蔥114.37.195.130

WeGoYuSheng, 2F
倒數第三句,花東人會嗆你是什麼意思111.71.212.143

WeGoYuSheng, 3F
,你什麼東西?花東人不是人嗎?民進111.71.212.143

WeGoYuSheng, 4F
黨欺侮花東這麼久了 只有國民黨重視111.71.212.143
可以呀 讓國民黨萬年執政啊 當度假勝地就好

WeGoYuSheng, 5F
他們 民進黨別想在這裡發展! blah b111.71.212.143

WeGoYuSheng, 6F
lah blah111.71.212.143

Supasizeit, 7F
包牌啦 不列特別預算哪裡有錢203.204.195.174

lavarslaker, 8F
你是不是支持民進黨的?49.216.172.113
我幾乎每天罵黨耶
※ 編輯: goldsingle (101.138.18.92 臺灣), 05/10/2024 13:00:10

uam, 9F
綠共不要反串101.137.241.119

dandes0227, 10F
我勸你不要歧視花蓮人1.163.80.249

qkt, 11F
台南機場也是,還不廢除49.216.16.142

jacket664, 12F
宜花東三站高鐵真的不過分,東部交通真223.136.104.109

jacket664, 13F
的超不方便,明明是台灣觀光潛力最好的223.136.104.109

jacket664, 14F
地區223.136.104.109

agong, 15F
到師父的場子割小草 你有問過師父嗎111.71.214.43

jskblack, 16F
別在當小草了,有反對意見就會被當綠共42.70.145.181

lemon81824, 17F
老天有眼39.12.25.141

picapoya, 18F
一個地震就滿目瘡痍還要建高鐵,是嫌環101.9.102.43

picapoya, 19F
境破壞的還不夠是不是,又不每個地方都101.9.102.43

picapoya, 20F
一定要高密度的建設,不方便就不要蓋,101.9.102.43

picapoya, 21F
有蘇花改就夠了101.9.102.43

picapoya, 22F
花東高鐵是要翻山越嶺,不是平地蓋一蓋101.9.102.43

picapoya, 23F
而已欸,現在新自強已經很方便了101.9.102.43

dos01, 24F
滾去吃屎自殺就好了182.155.78.98

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
更多 goldsingle 作者的文章...