※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯P 最大的弱點被攤出來了
這幾天選人的問題 就把民眾黨現實問題翻上檯面
不分區 雙黃很好很強沒問題
但是第三名居然找陳昭姿
副總統找 新光小公主
公主大人當立委時間 只有一身名牌服飾 去質詢貧富差距 這一事讓人有印象
有人說說他還做過什麼事嗎?
專業不及蕭美琴 論述不如趙少康 連花瓶程度比美都不如賴佩霞
唯一只有 $$$而已
你這樣想執政? 龐大國家機器中其他的位置你要找誰?
民眾黨根本沒有符合行政院長格局的人才
話說得很好聽 要各方徵才組成不分黨派的政府
你選前只徵到 陳昭姿這種人才
就算選上 選後只為職位來投靠你的 有操守可言?
再說陳昭姿 只要民眾黨過門檻 就是立委
他跟其他立委的調性差太多
打貪腐健全司法為志向 的黃國昌 跟 阿扁無罪 拯救阿扁的陳昭姿
滿門將校 衛國護民 的黃珊珊 跟 台灣社、一邊一國、深綠台獨的陳昭姿
同黨同權都是立委 你覺得將來不會亂?
現在三邊都要選 國民黨輸了 就還是在野 頂多新北再面臨罷免保衛戰
民眾黨輸了 柯P失去職位 就沒有媒體曝光度
怎麼壓住這些立場迥異的立委?
過幾年只會像時力一樣 大家跳船
我絕對相信柯P 有能力 有操守 當好總統
但是我不相信 他有管理國家機器的人才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700792036.A.48D.html
38 則留言
assxass 作者的近期文章
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推