※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯P 最大的弱點被攤出來了

留言38則留言,19人參與討論
推噓5 ( 8327 )
這幾天選人的問題 就把民眾黨現實問題翻上檯面 不分區 雙黃很好很強沒問題 但是第三名居然找陳昭姿 副總統找 新光小公主 公主大人當立委時間 只有一身名牌服飾 去質詢貧富差距 這一事讓人有印象 有人說說他還做過什麼事嗎? 專業不及蕭美琴 論述不如趙少康 連花瓶程度比美都不如賴佩霞 唯一只有 $$$而已 你這樣想執政? 龐大國家機器中其他的位置你要找誰? 民眾黨根本沒有符合行政院長格局的人才 話說得很好聽 要各方徵才組成不分黨派的政府 你選前只徵到 陳昭姿這種人才 就算選上 選後只為職位來投靠你的 有操守可言? 再說陳昭姿 只要民眾黨過門檻 就是立委 他跟其他立委的調性差太多 打貪腐健全司法為志向 的黃國昌 跟 阿扁無罪 拯救阿扁的陳昭姿 滿門將校 衛國護民 的黃珊珊 跟 台灣社、一邊一國、深綠台獨的陳昭姿 同黨同權都是立委 你覺得將來不會亂? 現在三邊都要選 國民黨輸了 就還是在野 頂多新北再面臨罷免保衛戰 民眾黨輸了 柯P失去職位 就沒有媒體曝光度 怎麼壓住這些立場迥異的立委? 過幾年只會像時力一樣 大家跳船 我絕對相信柯P 有能力 有操守 當好總統 但是我不相信 他有管理國家機器的人才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700792036.A.48D.html

38 則留言

kairi5217, 1F
最後兩句你不覺得很弔詭嗎39.9.36.68

moonlind, 2F
明年總統大選,從一開始就不要加入對民111.255.221.90

moonlind, 3F
眾黨是不是比較好?111.255.221.90

onewalker, 4F
就雜魚黨啊175.182.110.93

kairi5217, 5F
沒有人才願意跟 就是沒能力、沒操守、39.9.36.68

kairi5217, 6F
沒有當好總統的本錢啊39.9.36.68

mascotliao, 7F
最重要是出身太好,相對剝奪感218.172.14.128

zeuswell, 8F
說吳差的 大概不懂ㄛ111.83.39.156

hbj1941, 9F
為什麼要去討論一個不會當選的27.52.163.169

liusim, 10F
成也白粉 敗也白粉 他願意做副不是沒原因36.233.203.15

kairi5217, 11F
朕 非亡國之君。卿 皆亡國之臣39.9.36.68

tkucuh, 12F
民眾黨就是想求快,快速找到可用之兵,快211.75.228.7

tkucuh, 13F
速找到資源,快速壯大。新興政黨除了像親211.75.228.7

tkucuh, 14F
民黨或新黨這種整批拉出來以外,都是得從211.75.228.7

tkucuh, 15F
很小很基層開始做起,才能培養真正屬於自211.75.228.7

tkucuh, 16F
己的人。211.75.228.7

kairi5217, 17F
崇禎最後下場 去煤山找39.9.36.68

wawamomo, 18F
這段時間的鬧劇還覺得他有能力也是好笑36.227.18.212

ASMMILK, 19F
柯粉自稱社會上人才這麼多,自己會聚集在1.174.210.58

ASMMILK, 20F
阿北身邊,沒有政黨基礎支持也能當總統。1.174.210.58

ASMMILK, 21F
結果就這?1.174.210.58

ReiTukisima, 22F
哭P就放話道德標準100 實際作為-10061.230.111.191

birthday, 23F
雙黃很強? 不就是過氣立委過氣議員27.53.99.18

surreal514, 24F
剛剛看新聞一個笑話 柯太后說 柯文哲111.249.66.73

surreal514, 25F
的事情她都沒在管的111.249.66.73

thbygn98, 26F
沒有人才能當好總統嗎?操守跟好總統是114.137.69.201

thbygn98, 27F
兩回事114.137.69.201

smallxxoo, 28F
你居然說他有操守。有能力?認同你前223.136.19.86

smallxxoo, 29F
面說的,不認同最後兩句。給箭頭223.136.19.86

machiusheng, 30F
哭P 手下一堆 烙跑健將 看何時 跑光42.79.154.245

janptt124, 31F
組閣哪會沒人才 各部會提拔事務官上來114.26.101.74

janptt124, 32F
有操守 有能力114.26.101.74

janptt124, 33F
沒有政客嘴臉114.26.101.74

meowytw, 34F
哭p為了自己,不顧國家穩定,這點人才及150.117.56.17

meowytw, 35F
自己缺乏誠信也無統合能力下,搞什麼聯合150.117.56.17

meowytw, 36F
政府?難怪謝律師一臉難以置信的說:「你150.117.56.17

meowytw, 37F
拿我們做實驗!?」150.117.56.17

binshi, 38F
開堂口是要花錢的1.200.132.97

assxass 作者的近期文章

Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
更多 assxass 作者的文章...