※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!

最新2023-11-20 01:13:00
留言276則留言,144人參與討論
推噓62 ( 8624166 )
誤差範圍,怎麼解釋都好 那都是次要問題 最主要是,柯文哲有在協商的方案下,簽名 這點要怎麼解套?! 如果翻臉不認 那要被說沒誠信 這還有救嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700373204.A.F50.html

276 則留言

l983, 1F
[討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!

kg000005, 2F

kg000005, 3F
8XE7Lq3Zx2l180.217.70.12

zeuswell, 4F
誰car114.136.128.14

nnkj, 5F
問就是 我哥有亞斯伯格36.231.116.25

art1, 6F
誤差問題很重要阿,翻桌有沒有理的關鍵 XD218.173.19.73

kuroxxoo, 7F
未成年簽合約無效啊 只是個孩子123.194.132.218

neverfly, 8F
說是江和樹的助理簽的42.72.32.172

OoyaoO, 9F
他今天如果贏3%內讓分掛掉就站不住理61.57.127.209

ams9, 10F
先承認智商157也會被騙 再由柯與多位女親屬220.129.226.59

TheoEpstein, 11F
其實這個還好,那篇沒有罰則也沒有細36.226.160.242

TheoEpstein, 12F
節等內容。36.226.160.242

newvote, 13F
就不爽合作 還需要理由.....106.64.1.116

TheoEpstein, 14F
不然就叫朱立倫去法院提告吧36.226.160.242

ams9, 15F
出來哭打悲情受虐牌 教徒再用重新定義歷史的220.129.226.59

sakula0616, 16F
對於那種沒誠信政客 你拿他沒皮條114.37.7.234

a2550099, 17F
歷史文件 那個已經沒用惹42.73.205.241

cycutom, 18F
就柯網軍拼命帶風向轉移焦點,絕口不提柯203.204.215.208

qq68, 19F
我只想知道想讓這種隨便亂簽約的當總統嗎111.252.80.38

cycutom, 20F
師父自己要簽的這件事203.204.215.208

sakula0616, 21F
難不成這比參選選罷法還大?114.37.7.234

ams9, 22F
方式嗆為啥要讓 儘管讓是柯文哲先前自己講的220.129.226.59

a2550099, 23F
反正底下柯糞也喜迎翻桌42.73.205.241

Supasizeit, 24F
請朱立倫拿去法院強制執行203.204.194.135

qq68, 25F
蠢比壞更可怕XD111.252.80.38

cycutom, 26F
敢讓這種「亂簽協議」的人當總統,腦子裝203.204.215.208

davidrich, 27F
事實上就是國民黨想白嫖27.51.145.13

cycutom, 28F
大便嗎?203.204.215.208

fortrees, 29F
歷史文件116.241.214.52

newvote, 30F
反正侯還是民調萬年吊車尾106.64.1.116

sazabisazabi, 31F
翻桌沒罰則吧223.136.182.221

gatsbyhsu, 32F
柯糞果然不把簽字合約當一回事100.14.171.238

peterw, 33F
歷史文件114.136.43.122

sakula0616, 34F
柯就是無恥政客 綠營拉拔 228家屬114.37.7.234

signm, 35F
[討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!

sakula0616, 36F
舔KMT 最恨民進黨 無恥114.37.7.234

qq68, 37F
重點難道是在怎麼解套嗎 真可怕XD111.252.80.38

Chen73, 38F
太容易被說服 亞斯伯格 沒有媽媽在場1.170.47.127

su06su06, 39F
學中共,歷史文件,人不要臉天下無敵61.64.29.10

rogerlarger, 273F
亞斯伯格症,傻白甜,國民黨好壞,182.234.173.98

rogerlarger, 274F
賴清德讓6%182.234.173.98

ccvvcvc, 275F
那個簽名已經沒用了啦49.216.107.22

allenz78, 276F
那個已經沒用了101.10.56.121

encoreg57985, 277F
整份內容沒有6%這個數字36.230.30.86

webster1112, 278F
詐術 !!!!!220.141.134.116

yuka123, 279F
問就是歷史文件 那個已經沒用了111.82.2.254

aqasia, 280F
科學是6%,柯學是3%218.187.81.147

coolorphen, 281F
沒誠信還不如早點滾出政壇,笑死111.83.66.111

russellluo, 282F
不照合約走 那毀約也是剛好49.218.97.42

unadix, 283F
他只是個孩子啊114.27.14.48

LEDG 作者的近期文章

[討論] 沈伯洋,體脂肪幾%?
今天看他摔下來 整個身型,肉肉的、胖胖的 身手不靈活、移動緩慢 感覺沒有在運動鍛鍊的樣子 而且看起來食量不小 我目測他體脂肪率大概25~29中間 這樣的體態,有辦法打仗嗎? 你各位覺得 他體脂率大概幾%?
[討論] 郭國文 ,只是輕輕撇開而已,好嗎!
那些說郭國文打人的 你們到底有沒有仔細看影片 他只是輕輕撇開黃國昌的臉夾而已 誰叫黃國昌一直怒吼壓制 這任誰都會受不了吧 郭國文,用手撇開黃國昌的臉 只是一種下意識的自我防護 這算哪門子的打人 請搞清楚狀況,不要亂噴好嗎!
[討論] 吳崢的表達能力爛透了!!!
看了三立的阿娟連線給吳崢 還有看了一下吳崢的直播 發現他的敘述問題,還有事件經過的邏輯 糟透了 都是用直線式的 你要講什麼,好歹腦袋快速整理過 總結幾個要點 或是想讓對方聽得懂什麼 不是從頭一開始像講故事一樣講到結束,中間穿插一堆廢話 聽的
[討論] 吳崢很稱職,欣賞他!
吳崢 這位年輕人表現的非常好欸 讓我對他刮目相看 不知道新聞部主任的職責是什麼 是聽從指示,根據指示寫文章,工具人的一種 還是說 可以根據自己的判斷,自主發動各種攻勢 如果是後者 他真的表現的蠻聰明的 可圈可點,是個人才啊!
[討論] 有人打給柯文哲,叫他打給陳永興?
柯文哲的意思,似乎是: 有個A先生,先打給柯文哲,叫柯文哲再打給陳永興 而吳崢這邊的說法,似乎是: 柯文哲,主動打給陳永興 問題出在一開始的發起人是誰 柯文哲,認為發起人是A先生,而A先生是民進黨透過他,打給柯文哲 吳崢,認為發起人是柯文哲
更多 LEDG 作者的文章...