※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 直接明白跟你表示
: 柯支持核能
: 支持安全的核能
: 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食
: 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年
: 2014:柯:政府最重要的一件事就是宣示不蓋核四
: ---反核下車區---
: 2016、2017:柯:不反核電但反對台灣用核電
: ---反核甩尾區---
: 2019:不參加反核大遊行,終究不能用愛發電
: 2021:柯對重啟核四的立場:理性、務實、負責任
: 2023:柯:核四廠蓋也對
: 柯:核二核三延長
: 加碼砲轟候為何不發建照蓋核廢儲存槽
: 柯就包牌式支持
: 很多議題都能看到這種跡象
首先我不覺得立場改變是壞事。
很多事情都要看當時的外在環境。
就像一個人冬天穿外套出門,夏天穿短袖出門,你不會說他穿衣服的喜好改變。
一個人下午三點不想吃飯,晚上六點想吃飯,你不會嗆他説怎麼改變主意。
2013年福島才沒幾年,而台灣缺電還不是大問題。
這時候還有時間規劃未來用電,還有時間興建新的電廠。
不管是傳統火力發電還是綠電,真的要搞,這時候還有時間。
結果呢?台灣缺電一年比一年嚴重,每年用電都壓在紅線上。
綠電進度落後預期,傳統火力興建不足,
這時候不把核二三延役,再把核四挖出來看能不能用,你還能幹嘛?
啊就缺電了這個個不要、那個不愛,是要用愛發電膩?
阿米巴原蟲被電都會轉彎,現在電不夠用還不懂變通,腦袋是裝飾品嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.42.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687761676.A.FC9.html
Re: 回文串
015
[討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
HatePolitics06/21 10:03
710
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
HatePolitics06/26 13:54
13
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
HatePolitics06/26 14:20
37
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
HatePolitics06/26 14:20
819
> Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿
HatePolitics06/26 14:41
19 則留言
baelrog 作者的近期文章
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 誤差範圍,怎麼解釋都好 : 那都是次要問題 : 最主要是,柯文哲有在協商的方案下,簽名 : 這點要怎麼解套?! : 如果翻臉不認 : 那要被說沒誠信 : 這還有救嗎? 解套法就說本來是3:3平手,國
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推