※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?

留言114則留言,34人參與討論
推噓6 ( 181284 )
如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決 還在那洗6%的低能兒是1450反串還是根本不會統計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700317071.A.691.html

114 則留言

Gavatzky, 1F
塔綠斑以後就叫6%好了111.241.85.92

dream0821, 2F
就反串失敗 在政黑取暖的哥布林39.12.82.72

Xceberus, 3F
政黑的白癡柯網軍啊 一堆新帳號42.75.198.113

nhk123871192, 4F
6%黨1.171.93.20

redphoebe, 5F
洗6%的都是柯粉啊,你那邊平行宇宙?218.187.129.134

autokey, 6F
深綠侯粉1.160.241.5

nhk123871192, 7F
一堆哥布林塔綠班在疼惜國民黨笑爛1.171.93.20

nhk123871192, 8F
1.171.93.20

CHENXOX, 9F
冥進黨又惹火窩了 菜ee下台114.136.232.249

ecejc, 10F
我跟你講 當朱立倫說不看3%6% 而看統計誤差122.116.74.16
統計誤差也不是直接相加 朱立倫根本不懂統計 統計上誤差的誤差不是後面那個 2.X% 直接相加 根本在唬爛
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:21:01

GamaloveVaca, 11F
問馬辦和國民黨推出來的兩個專家220.132.230.246

ecejc, 12F
比數就變 柯5 侯1 了 #1bMBLcX1122.116.74.16

Miralles, 13F
就深綠侯粉啊,一堆人渣205.182.208.39

a1223356, 14F
郭正亮也說了啊,柯的版本才是人民一般1.200.36.180

a1223356, 15F
認定的版本,朱那種一看就是六趴,怎樣1.200.36.180

a1223356, 16F
辯解都無法說服百姓。1.200.36.180

CHENXOX, 17F
白圾藍圾都有派冥調專家 為什麼冥進黨114.136.232.249

CHENXOX, 18F
不派人出來公正 冥進黨94故意要搞114.136.232.249

ecejc, 19F
我知道不是相加 而我還知道誤差反而變小122.116.74.16
朱立倫從頭到尾都在唬爛 瞎說 馬的念過基本統計的人都知道他在講幹話
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:22:26

pppyy, 20F
費鴻泰 李貴敏都跳出來說是3:3了101.10.45.253

Xceberus, 21F
誰跟你直接相加 不懂就閉嘴好不好42.75.198.113

Xceberus, 22F
柯粉 真的好low 丟臉死了還不自覺42.75.198.113

eierom, 23F
這篇整個抹起來,今天整天洗6%的明明就柯116.59.51.178

eierom, 24F
網軍在那邊裝瞎116.59.51.178

ecejc, 25F
費和李可能還不知道朱黨主席自婊 棄守3%122.116.74.16

achou0119, 26F
郭正亮是說統計學版本是4比2欸223.140.149.9
統計學版本也是3:3 根本不是 誤差範圍 a-(-a)這樣計算 另外 統計上誤差的誤差算法也不是a a=根據樣本數計算的誤差 另外假設檢定 去讀一下就知道朱根本在唬爛
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:25:04

Xceberus, 27F
朱立倫以前在台大教統計學的42.75.198.113

nhk123871192, 28F
柯辦有說其實誤差值還要乘上一個變1.171.93.20

nhk123871192, 29F
異值,所以國民黨也不是他們說的那1.171.93.20

nhk123871192, 30F
麼科學。笑爛1.171.93.20

jessicaabc98, 31F
朱現在就是要相加rrrr39.10.49.213

piliwu, 32F
柯粉洗一整天6%現在說別人洗42.74.165.38

jessicaabc98, 33F
不然怎麼會5比1 政黑好疼惜kmt39.10.49.213

AMDMARSHAL, 34F
我們賤種綠畜是這樣的220.129.100.20

NightxFrog, 35F
柯網軍明年就要失業了,好可憐喔111.82.148.41

a1223356, 36F
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?

stlinman, 37F
我書讀得少,別騙我! 所以是"讓幾%" ?150.116.129.113
一定是低於3% 另外超過3%的算法依照他們的樣本數都是唬爛假的
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:27:21

alanshore608, 38F
不懂就不要裝懂,好好看看今天蔡正1.170.84.73

alanshore608, 39F
元和戴立安老師的教學,不要在網路1.170.84.73

rogerlarger, 130F
那國民黨的陰謀你們在簽完名後才發42.75.243.99

rogerlarger, 131F
現?阿共的陰謀可以在簽名前就發現42.75.243.99

rogerlarger, 132F
嗎?共產黨可是比國民黨更奸詐的42.75.243.99

louisman, 133F
國民黨6%仔 百年爛黨不意外111.242.113.112

kluorvoe, 134F
凌濤李柏毅111.240.222.212

boy830527 作者的近期文章

[討論] 1/12凱道人數可能達到倒扁人數嗎?
如題現在岡山現在已經5萬人了 1/12回到台北本命區台北 柯文哲支持者人數 有沒可能達到倒扁人數 直接從凱道漫出到濟南路 青島東路上
Re: [新聞]快訊/8萬人擠爆凱道! 侯友宜、趙少康100公尺大進場花10
新聞寫侯康造勢走了10分鐘 喊8萬人 剛剛柯文哲進場 走了20分鐘才上台 只喊了超過4萬人 有沒有侯康大灌水的掛xdd
Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎?
會贏的關鍵只有在這週高雄柯郭韓粉大造勢人多到 讓郭台銘覺得真的會贏 出來站台表態 不然贏得機率真的不高 畢竟40歲以下投票率不高 ※ 引述《gogo5 (菜比8)》之銘言: : ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : : 吳子嘉說 : :
[討論] 晚上政論節目會怎麼評論?
如題大家都知道現在49~56台政論節目照三餐罵kp 只是以前只是偶爾罵現在變成 每天罵 有沒有晚上政論節目會怎麼評論的卦?
[討論] 候能否自行宣布退選?
如題侯現在要進也不能要退也不能 但應該能自行宣布退選 朱也拿他沒辦法 有沒有侯能 否自行宣布退選? 他在那個5.96趴出來時 政治生涯早已結束 現在退至少人家不會一直讓趴覽趴的叫 還能 留個好名聲 但如果不退 就是覽趴跟一生
[討論] 這次選舉是不是看藍綠有多少基本盤?
如題這次選舉綠的從頭到尾固守基本盤 只講讓自己人爽的話 現在看來藍色也要翻桌了 從頭到尾都媒體喊話 結果被戳破一直說謊爽約 是不是這次選舉 真的是台灣藍綠基本盤大對決 看看中間選民最終有多少的
Re: [新聞] 「藍白合」周三再協商 朱立倫籲各界尊重專業與學術
朱立倫是不是白癡阿? 如果按照學術專業 誤差範圍遠小於3% 那個智障是不是離開學校太久 兩個不同樣本的 covariance 要去計算都不知道 再加上這兩個人根本高度相關性 最終依照學術專業就是 柯文哲至少3:3 國民黨最慘輸到變 5:1
[討論] 民眾黨要求公布原始資料是不是早發現bug?
如題這次的聲明書根本寫得不清不楚 詳細的內容bug一堆 光計算方式現在兩方的說法都不符合統計理論 但民眾黨 早在還沒公布前就要求要資料的原始raw data 是不是早就發現 原始的內容若符合統計誤差計算 需要有variance covari
更多 boy830527 作者的文章...