※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民眾黨要求公布原始資料是不是早發現bug?

最新2023-11-19 20:22:00
留言36則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9027 )
如題這次的聲明書根本寫得不清不楚 詳細的內容bug一堆 光計算方式現在兩方的說法都不符合統計理論 但民眾黨 早在還沒公布前就要求要資料的原始raw data 是不是早就發現 原始的內容若符合統計誤差計算 需要有variance covariance 的計算 若計算了covariance 這塊原始的誤差值超級小 因為兩者的相關性超級高 最後出來的統計誤差範圍可能根本不到3% 所以才一開始就要求公布原始raw data 另外又開記者會上直接嗆6% 計算方法 就算根本不符合統計理論 但是從輿論上來講根本屌打 朱立倫口中的信賴區間啥正負多少計算 這次民眾黨的幕僚是不是發揮超好 把一個簽了不平等條約的失智老人從懸崖拉回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700368698.A.79D.html

36 則留言

kairi5217, 1F
這叫伏筆 哈哈27.247.226.127

lono, 2F
快點公開原始資料,不用等到星期三,我就能123.193.55.164

lono, 3F
算出誰正誰副123.193.55.164
原始raw data 公布至少是3比3 或是5:0 柯文哲勝 但這算法只有真的念過統計才知道 但民眾黨直接一個6% 秒殺國民黨 只能說國民黨幕僚真的一堆臭魚爛蝦
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/19/2023 12:40:54

l983, 4F
民眾黨幕僚超強,請阿北趕快宣布自己選118.170.14.128

art1, 5F
翻桌有理,要上演超級大逆轉了嗎?XDDDDDDDD218.173.19.73

coyoteY, 6F
要求三小,民調專家手中都有資料,做戲啦114.43.30.229

art1, 7F
會變成國民黨全代會不遵守協議嗎?XDDDDDDDD218.173.19.73

Heyer, 8F
幕僚發揮好 國民黨表現爛 真的做多一點準180.218.17.181

Heyer, 9F
備早就把柯弄得啞口無言 如果多弄個幾份手180.218.17.181

Heyer, 10F
機市話都有還在誤差內的 早就贏了180.218.17.181

lono, 11F
「直接嗆6% 計算方法 就算根本不符合統計理123.193.55.164

lono, 12F
論」這句不對。6%也是有可能的。如果投侯柯123.193.55.164

lono, 13F
必定不會投柯侯改投賴,那真的是6%123.193.55.164

Heyer, 14F
民調專家手上就沒有好好聽的啊 所以被排除180.218.17.181

CGary, 15F
他們提raw data根本也只是搞笑 這次只是拿114.34.60.77
Raw data 拿出來才能算covariance 那個相關性算下去那個誤差範圍超級小 因為兩者相關性超高 根本是rho 超級大
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/19/2023 12:43:38

CGary, 16F
坊間公布的民調來比而已 又不是兩黨作為委114.34.60.77

CGary, 17F
託人 他們也拿不到民調raw data的...114.34.60.77
問題是在怎麼算朱的那算法就是錯的= = 所以那些幕僚真的超爛 難怪國民黨爛這麼久
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/19/2023 12:44:52

Heyer, 18F
沒有吧 他們根本沒想到國民黨要統計誤差範180.218.17.181

Heyer, 19F
圍 說不定真的算下去 變成國民黨慘輸180.218.17.181

Heyer, 20F
誤差比較大都3:3了 認真算下去還得了180.218.17.181
我是覺得他們早發現誤差範圍的BUG 才一開始要求raw data 若raw data 拿出來一算下去 國民黨輸慘
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/19/2023 12:46:11

spa41260, 21F
是,但這很反直覺114.45.227.192

spa41260, 22F
因為習慣性拿民調的誤差值來做依據,但114.45.227.192

spa41260, 23F
忽略那是檢定柯侯對賴蕭、侯柯對賴蕭有114.45.227.192

spa41260, 24F
無顯著差異的判定114.45.227.192

spa41260, 25F
我保證這四位在密室談的時候完全沒想到114.45.227.192

spa41260, 26F
檢定項目不同,不能直接用民調給出的誤114.45.227.192

spa41260, 27F
差值來做判讀114.45.227.192
對 但他們對問卷方法也完全搞不清楚 所以說這4個人根本不知道自己簽啥 朱侯馬以為自己陰了失智老人 結果沒發現自己根本被陰了xd
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/19/2023 12:53:55

CGary, 28F
一開始就一堆人提醒他 這樣比不行 沒用 你114.34.60.77

CGary, 29F
又沒辦法限定 也沒有raw data... 這兩幫白114.34.60.77

CGary, 30F
癡偏說什麼全民調...朱當初民主初選雖然也114.34.60.77

CGary, 31F
蠢 但至少是個解 CF自己北爛 KMT自己也跟著114.34.60.77

CGary, 32F
北爛 現在好啦 藍白真的"合"起來當白痴了114.34.60.77

YKWAI, 33F
有raw data甚至可以看出有多少人轉投別人1.200.13.115

YKWAI, 34F
,直接做pair的模型1.200.13.115

leo91531, 35F
郭的前車之鑑,至少比賽內容要公正,不1.172.28.122

leo91531, 36F
然也不會有人信服1.172.28.122

boy830527 作者的近期文章

[討論] 1/12凱道人數可能達到倒扁人數嗎?
如題現在岡山現在已經5萬人了 1/12回到台北本命區台北 柯文哲支持者人數 有沒可能達到倒扁人數 直接從凱道漫出到濟南路 青島東路上
Re: [新聞]快訊/8萬人擠爆凱道! 侯友宜、趙少康100公尺大進場花10
新聞寫侯康造勢走了10分鐘 喊8萬人 剛剛柯文哲進場 走了20分鐘才上台 只喊了超過4萬人 有沒有侯康大灌水的掛xdd
Re: [討論] 認真問 柯文哲有一丁點贏的機會嗎?
會贏的關鍵只有在這週高雄柯郭韓粉大造勢人多到 讓郭台銘覺得真的會贏 出來站台表態 不然贏得機率真的不高 畢竟40歲以下投票率不高 ※ 引述《gogo5 (菜比8)》之銘言: : ※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : : 吳子嘉說 : :
[討論] 晚上政論節目會怎麼評論?
如題大家都知道現在49~56台政論節目照三餐罵kp 只是以前只是偶爾罵現在變成 每天罵 有沒有晚上政論節目會怎麼評論的卦?
[討論] 候能否自行宣布退選?
如題侯現在要進也不能要退也不能 但應該能自行宣布退選 朱也拿他沒辦法 有沒有侯能 否自行宣布退選? 他在那個5.96趴出來時 政治生涯早已結束 現在退至少人家不會一直讓趴覽趴的叫 還能 留個好名聲 但如果不退 就是覽趴跟一生
[討論] 這次選舉是不是看藍綠有多少基本盤?
如題這次選舉綠的從頭到尾固守基本盤 只講讓自己人爽的話 現在看來藍色也要翻桌了 從頭到尾都媒體喊話 結果被戳破一直說謊爽約 是不是這次選舉 真的是台灣藍綠基本盤大對決 看看中間選民最終有多少的
Re: [新聞] 「藍白合」周三再協商 朱立倫籲各界尊重專業與學術
朱立倫是不是白癡阿? 如果按照學術專業 誤差範圍遠小於3% 那個智障是不是離開學校太久 兩個不同樣本的 covariance 要去計算都不知道 再加上這兩個人根本高度相關性 最終依照學術專業就是 柯文哲至少3:3 國民黨最慘輸到變 5:1
更多 boy830527 作者的文章...