※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴清德:侯友宜需要我讓你幾%

留言21則留言,16人參與討論
推噓5 ( 7212 )
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言: : 看今天宣布結果沒有結果板上氣氛火爆 : 來張好笑的大家笑一笑 : 不過侯友宜真的讓人笑 : 一個要選總統的在那邊跟人家3% 6% : 覽趴啦 : https://i.imgur.com/ENBGxiw.jpg
Re: [討論] 賴清德:侯友宜需要我讓你幾%
https://i.imgur.com/ed8Y3g1.jpg
Re: [討論] 賴清德:侯友宜需要我讓你幾%
留存一下 免得明天上報變成賴清德掛的看板 大家請記得是這位版友p的圖 不過他分類沒有掛創作 內文也沒有講清楚喔 喔,我綠粉 我是認為賴清德陣營完全不會,也沒必要掛這種看板 至於改這種圖又不標明創作 陰謀論一點的看法就是 白營想挑撥,激起藍粉對綠營仇恨 好幫柯文哲催票 大家怎麼看? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700296880.A.F06.html

Re: 回文串

521
> Re: [討論] 賴清德:侯友宜需要我讓你幾%
HatePolitics11/18 16:41

21 則留言

jojoway, 1F
Re: [討論] 賴清德:侯友宜需要我讓你幾%

DustToDust, 2F
賴皮沒那麼傻啦 他也知道對手是柯122.118.130.37
這是當然 所以綠粉不可能p這種圖,藍粉也不可能 只有一個陣營會p這種圖 然後又剛好不講清楚

yow11220, 3F
左下備註怎不見了219.86.11.220

buike, 4F
直接讓60萬票隨便啦XDDDDDDD42.73.117.139
※ 編輯: shirman (101.10.13.215 臺灣), 11/18/2023 16:43:37

chunglee, 5F
4,搞不好明天就新聞一條龍,柯粉再轉116.241.208.34

chunglee, 6F
發說賴躺贏很囂張之類的,反正上新聞了116.241.208.34

chunglee, 7F
一般人也沒上政黑不知道來源是p圖116.241.208.34

a1223356, 8F
一堆人在八掛轉圖了,你備註有什麼用1.200.36.180

a1223356, 9F
1.200.36.180

IIIIII122, 10F
笑笑就好111.71.120.138
※ 編輯: shirman (101.10.13.215 臺灣), 11/18/2023 16:48:10

aladean, 11F
現在說賴皮不知道是在說誰39.9.103.145

potatobb, 12F
綠粉不可能p這種圖,藍粉也不可能。你會42.73.248.132

potatobb, 13F
通靈?42.73.248.132

Afae, 14F
柯網軍總動員囉!223.137.71.58

ezorttc, 15F
柯布林就是輸不起,真的悲哀42.72.49.113

Hyman, 16F
藍白網軍狂貼改圖 想把賴拖下水123.192.177.170

ramirez, 17F
根本認知作戰一條龍作業!!!!216.53.135.3

MVPGGYY, 18F
改這種圖,比懷疑那個人有吃甜點,上法院39.10.56.17

MVPGGYY, 19F
容易告成功多了39.10.56.17

fdtu0928, 20F
原圖備註被弄不見了,誰幹的?180.218.232.43
你噓我,是說我幹的嗎? 原po貼出來就是沒備註的,我也完整截圖給你看了 噓我是想刻意低調嗎?
※ 編輯: shirman (101.10.13.215 臺灣), 11/18/2023 17:14:36

kentsv, 21F
柯網軍的操作49.217.109.72

shirman 作者的近期文章

[討論] 這股能量能用在罷免就好了
坦白講,我是悲觀論者 而且這次相比太陽花是傳媒加網軍的宣傳戰 可以說從香港雨傘革命和反送中學到應對方法 明天國民黨和黃國昌應該也沒有縮手的可能 唯一能讓他們痛的還是被扯下權力寶座 希望這次遊行的力量能夠組織起來,化為各藍委選區的罷免力量 讓
Re: [討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言: : 不是呀,有一說一, : 現場來的都是柯粉平常最愛說的年輕人耶, : 我知道你們沒什麼智商,但也該有些腦吧! : 你們洗了一整天,但是人卻越來越多, : 而且都是本來支持你們
[討論] 怎麼判定官員說謊?
靠背喔 一個人有沒有說謊,法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗,到處缺貨 然後上立法院,立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了 然後下一個立委質詢下一件事,喔,又是條藐視國會罪 質詢一次就背一條藐視國會罪 一次質
[討論] 隔壁推懶人包反擊了
http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1716221762.A.E11.html 應該很快就會上熱門 我大概就早幾分鐘而已 裡面還是避重就輕地逃避這個法案為什麼該反對 好啦,其實轉貼這個還是想敲碗 為什麼這個法
更多 shirman 作者的文章...