※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本

最新2024-05-22 21:55:00
留言30則留言,16人參與討論
推噓-4 ( 3720 )
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/rakl6_zzndQ?t=70
: 國民黨來賓: : 今天這一些(被說黑箱的藍白版本)的條文, : 剛才說是517早上才送進去的。 : 但民進黨的修正版本也是517才送進去的啊? : 苗博雅: : 啊通過的版本是你們的版本啊! : 國民黨來賓: : 那你們就可以(當天早上)送進去? : 苗博雅: : 我沒有說你們不能送啊! 我看推文藍白粉開始嘲笑說甚麼打臉苗博雅 我想請問民進黨的版本是像國民黨一樣, 當天送,就要當天表決通過嗎? 有嗎? 一個打算走正常流程,仔細審查,然後奚落成8年不改 一個打算當天送當天快速通關,然後吹捧成效率? 如果是這種效率,我寧可不要 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716381899.A.684.html

Re: 回文串

-430
> Re: [討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本
HatePolitics05/22 20:44

30 則留言

lesnaree2, 1F
不對吧 一個是改標點符號拖時間吧49.216.88.203

TCMBEAUTY, 2F
Re: [討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本
怪了,有一樣嗎? 真的? https://bit.ly/3V9yKSB

flavorBZ, 3F
通過的是民進黨的提案39.12.16.25

gogobar, 4F
操你媽的狗人妖陰陽人220.133.218.212

flavorBZ, 5F
哈哈哈哈哈39.12.16.25

icestormz, 6F
狗廁這麼快就來了喔39.14.42.37
畢竟爆破了他們盲點 先低調一波拖時間,等寫手產文反駁

sevenway777, 7F
藍白兩黨客氣了~還花了3-4天在審123.192.153.76

brella, 8F
藍白智障真的多118.171.134.210

sevenway777, 9F
以後還有很多法案等著瞧吧123.192.153.76

TCMBEAUTY, 10F
塔綠班不要喝酒亂罵人36.234.222.19
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/22/2024 20:51:49

Cotedenuits, 11F
我的天 你真的是被洗腦的很徹底27.53.8.237
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/22/2024 20:52:59

a089851583, 12F
從2月開記者會 到三場公聽會 政黨協223.140.91.220

a089851583, 13F
商 審查版本223.140.91.220

Cotedenuits, 14F
好幾條都是2012年dpp 或這次修正動27.53.8.237

Cotedenuits, 15F
議的dpp版本 驚不驚喜阿傻瓜?27.53.8.237

Cotedenuits, 16F
你不知道,因為你看的媒體不會告訴你27.53.8.237

Cotedenuits, 17F
,你也不做功課27.53.8.237
驚喜不驚喜呀 在你推文的時候我已經貼好新聞連結了 結果條文根本不一樣嘛 現在誰才是傳謠部隊啊?
※ 編輯: shirman (49.216.27.29 臺灣), 05/22/2024 20:54:50

stanley9876, 18F
藍白賤畜沒救了27.53.187.11

fdtu0928, 19F
就吳宗憲造謠呀!180.218.232.43

chunglee, 20F
看民意反彈藍白造謠狗改說是dpp的法案116.241.208.34

chunglee, 21F
了,條文又不一樣還在裝瞎裝死當造謠狗116.241.208.34

chunglee, 22F
不知道藍白是眼瞎還是文盲還是造謠狗還116.241.208.34

chunglee, 23F
是佔國廁?116.241.208.34

ayokayok, 24F
覺得你其他版本比較好不行嗎?你改就要61.231.228.180

ayokayok, 25F
用你最新版喔61.231.228.180

ayokayok, 26F
說用民進黨版哪裡造謠!61.231.228.180

ericwang1017, 27F
立院修正法案本來就是當天送的,以114.36.194.75

ericwang1017, 28F
前就這樣子了114.36.194.75

Jackdeng, 29F
修正法案當日送..老柯不是解釋過嗎?220.133.94.19

hong414, 30F
就算這樣 所以民進黨不過阿 爭議大180.217.25.194

shirman 作者的近期文章

[討論] 從理性中立到我也投綠
10年前討論政治,但凡開頭就講「我理性中立……」 這樣講的人多半是藍粉 因為藍營實在太臭了,不敢承認自己挺藍 後來因為自稱理性中立的藍粉太多了 連帶把「理性中立」這個詞也污染了 還大家一聽到「理性中立」就聯想到藍營 今日現在 靠背喔,大概是
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 所以馬辦覺得以下命題為非 : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 那請問馬辦 你是認為以下何者為真? : 1. 中華民國隸屬於中華人民共和國 : 2. 中華人民共和國隸屬於中華民國 : 3.
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 2022年,高虹安選市長,說要徹底清查! : 12億的新竹棒球場!!! : 結果現在不了了之!???????? : 前年說 女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少! : 球員也受傷
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言: : ※ 引述 《killua92 (樁白)》 之銘言: : : : : (二)除對藐視國會之被質詢人裁處罰鍰外,亦得由主席或質詢委員提議,出席委員五人以 : : 上連署或附議,經
更多 shirman 作者的文章...