※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!

最新2023-11-18 14:23:00
留言41則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7232 )
https://www.ettoday.net/news/20231118/2625511.htm 看ETtoday的表比較清楚 裡面六個民調 侯友宜只贏一個 柯文哲曾經提過 「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱!」 這是我在這兩天也有提過的事 然而雙方簽訂的是 「三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一? 。」 所以統計專家認為這段敘述應該是允許柯文哲的民調-3同時侯友宜民調+3嗎? 我個人看法是這樣 我知道國民黨認為自己未來包括競選經費、地方資源 已經陸軍上的問題付出會比民眾黨多很多 而且那會是一筆不小的支出 如果國民黨不是選正的 等於用全黨資源在幫別黨競選 甚至會失去非常多不分區的席次 整體來說損失非常大 所以很多民眾黨的支持者一直難以理解國民黨的思維時 面對到現實面要平分競選支出 你們拿的出來嗎? 這就是為什麼年輕人多半理想型會投柯文哲 現實面的我們這種大叔會支持國民黨的原因 因為終究要回到現實 就好像9個月是解決不了內湖交通 但是那些年輕人白痴寧可被騙 實在太過天真了 柯文哲站在民調領先者的角度 去提出讓3%作為君子之爭 國民黨不應該要求相差到6% 這樣就算侯友宜勝出 這也沒什麼面子 現在應該由既有的基礎上以這3:3去談 保持溝通再行商議才是正道 另外附帶一提 我認為民眾黨排除掉ETtoday的民調非常不合理 ETtoday上屆選舉的民調我貼給大家參考 《ETtoday新聞雲》最新民調顯示,在「蔡賴配」、「國政配」、「宋湘配」3組正副總統人 馬對戰方面,「蔡賴配」以48.2%支持度領先「國政配」的27.9%,「宋湘配」的支持度為 6.6% 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及? 告撰寫。調查期間於2019年12月24日至12月27日進行,調查方法是以「手機簡訊」進行,以 台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象;調查回收有效樣本數為2714份,抽樣誤差在 95%信心水準下,為正負1.88%。 https://www.ettoday.net/news/20191230/1612825.htm#ixzz8JOKk2xvF 從上屆2020ETtoday的民調差異 蔡賴配贏國政配19% 實際上最後就是57比38 也是差19% 憑什麼說別人的民調因為用手機簡訊就不夠準確 把對侯友宜有利的民調排除呢? ETtoday 的民調是經過檢驗的準確 兩個侯友宜領先的民調被排除掉 再來說侯友宜只贏一點也不合理啊 這樣也是在吃國民黨豆腐 根本說服不了人 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700287136.A.0FE.html

41 則留言

Falagar, 1F
讓3%丟臉 讓統計誤差不丟臉 統計誤差多少59.127.31.201

Falagar, 2F
6%59.127.31.201

peter308, 3F
1. 尊重協議內容 2. 非民調專家不要出61.219.152.205

peter308, 4F
怪聲61.219.152.205

peter308, 5F
黃珊珊繼續這樣下去 肯定會被全民唾棄61.219.152.205

Gavatzky, 6F
其實侯一份都沒贏 聯合報雙方都是贏賴6%111.241.85.92

Gavatzky, 7F
所以聯合報是平手 柯5勝0敗1平手111.241.85.92

revise, 8F
要用最大勝率組合才能保證拉下DPP啊1.175.144.231

Gavatzky, 9F
侯0勝5敗1平手 <<<丟臉阿111.241.85.92

revise, 10F
用個勝率爛的是要重演2004連宋合嗎1.175.144.231

skylion, 11F
講很細也沒意義101.9.239.3

skylion, 12F
大致上的道理就是柯的想法是 侯柯也能贏101.9.239.3

skylion, 13F
那就侯柯101.9.239.3

milktea168, 14F
都有深綠幫猴灌票了 猴還贏不了 國民101.136.255.254

milktea168, 15F
黨該下去了101.136.255.254

jacklyl, 16F
有關ET民調,因為他的方式不是被動而隨106.64.121.105

jacklyl, 17F
機 所以不應該因為上次有準就認為之後就106.64.121.105

jacklyl, 18F
會準106.64.121.105
你搞錯了 民調的本身非常複雜 包括取樣數、取樣分佈、計算方式、加權(地點、年齡)等等 只要他的模式跟計算是能貼近真實 才是民調真正的意義 民眾黨認為合理的民調卻是「準」的民調嗎? 不準不就是有環節出了錯誤卻沒被檢討到 取民調本來就是要準 不準都是垃圾

loveup, 19F
你去街上問人 看讓3%誰會跟你+-3%61.216.176.115
但柯文哲簽了

jacklyl, 20F
那個跟之前我發過的一篇上個世紀讀者文106.64.121.105

jacklyl, 21F
摘雜誌辦的回函民調很類似,當時連續幾106.64.121.105

jacklyl, 22F
次準,結果後來某次大失準後從此主流變106.64.121.105

jacklyl, 23F
電話民調106.64.121.105

jacklyl, 24F
而打敗他的剛好是叫蓋洛普,電話民調市106.64.121.105

jacklyl, 25F
場化鼻祖106.64.121.105

peter308, 26F
讓3%並沒有在協議內容中61.219.152.205
所以誤差是幾%應該由民調專家去檢視 這種跟學問不應該會因為顏色而有所不同

miha80425, 27F
笑死 藍粉不爬文 輸死賴皮61.224.12.29
你有沒有在看內文?

jacklyl, 28F
加上會員資料庫不公開,所以就算ET結果106.64.121.105

jacklyl, 29F
準,但還沒被驗證,無法被檢驗母體的排106.64.121.105

jacklyl, 30F
除很合理106.64.121.105

miha80425, 31F
8000樣本誤差才1.1% 讓3%已經給你很爽61.224.12.29

jacklyl, 32F
然後這次最慘的其實是KMT那份內參,用誤106.64.121.105

jacklyl, 33F
差範圍扣掉看。直接證明侯柯跟賴蕭幾乎106.64.121.105

jacklyl, 34F
打平。依照現在的氣氛柯侯或侯柯都會有106.64.121.105

jacklyl, 35F
人跑票。所以幾乎確定侯柯配也是賴清德106.64.121.105

jacklyl, 36F
勝選106.64.121.105
※ 編輯: CenaC (49.216.80.220 臺灣), 11/18/2023 14:16:16

CenaC, 37F
那也滿好的啊 代表國民黨本來就是拿真實數49.216.80.220

CenaC, 38F
據出來 不在意輸到這麼多就不敢拿49.216.80.220

bowen5566, 39F
Ettoday是寄簡訊給資料庫內的會員 跟180.217.10.158

bowen5566, 40F
母體結構就不一樣了180.217.10.158

winner888, 41F
侯侯哭暈,煮熟的柯柯飛了123.195.160.19

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考&quot;綠營側翼-沃草&quot;的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...