※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!

最新2023-11-19 20:25:00
留言197則留言,87人參與討論
推噓29 ( 5627114 )
年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
白紙黑字寫的很清楚 下面就來解釋什麼叫「當在統計誤差範圍內」 https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg 以上面這張表來說,右邊屬來第二欄「誤差」就是「統計範圍」 但所謂的「當在統計誤差範圍內」,並不是指 比如我們以匯流那一列來舉例: 柯侯48.3 侯柯46.1來比 很多人就以為只是(48.3-46.1=2.2),而2.2大於+-2.17,所以柯侯贏 這就是大錯特錯 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」 所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」 再以「匯流」舉例: 柯侯48.3 +-2.17:-------|//////////|--------- 46.13 50.47 侯柯46.1 +-2.17:----|////////|---------------- 43.93 48.27 從上圖就很清楚,「兩者有重覆的部份」,這就是所謂的「範圍內」 這就是所謂的「統計誤差範圍內」 所以把下面的圖表每一組都畫成「數線」 https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg 最後就會得到侯贏5組,柯只贏1組 根本沒有所謂的「讓6%」或「把統計誤差*2」這種事 (前面我有一篇文裡的推文,有幾個自以為很懂的說這只是「國民黨要求統計誤差*2」, 但國民黨根本沒要求「統計誤差*2」才算贏,一切就是「統計誤差範圍內」這句話) 重點就是在當初你柯文哲為什麼要簽下「統計誤差範圍內」算侯友宜贏的協議書 怪誰? 而中共跟民眾黨網軍就是仗著很多人不懂「統計誤差範圍內」在帶風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700285789.A.830.html

197 則留言

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 13:38:24

ymlin0331, 1F
笑死,這麼弱的侯侯要靠這個勝出?107.203.253.9

VIC0418, 2F
不覺得柯粉會認真了解這些1.160.232.215

q888atPt, 3F
= =? 一般說法就是讓阿怎突然變文字遊戲61.216.56.175

chu, 4F
你竟然是看欄位8 不是看欄位七111.71.212.31

PunkGrass, 5F
你講這些誰懂啊 我們都是用柯學計算的36.229.119.71

Rattlesnake, 6F
不是這樣 你沒搞清楚 年代那個表是220.136.205.119

bear1414, 7F
這就是豬猴綠應凹的方法36.226.97.218

randylee, 8F
一樓 那你們家CF不要答應啊 笑死223.140.116.88

h129875230, 9F
好的侯6%223.136.114.156

Rattlesnake, 10F
柯的算法 他們用的算法是220.136.205.119

chu, 11F
柯40:賴1 。侯40:賴30 這樣是侯侯贏對吧?111.71.212.31

bear1414, 12F
猴又636.226.97.218

Rattlesnake, 13F
(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)220.136.205.119
你這是民眾黨自己發明的不知道第幾套說法:用「差距的差距」來比較 笑死人 協議裡哪裡有寫用「差距的差距」來比較?

PunkGrass, 14F
不管怎樣也不可能是用珊珊那種算法36.229.119.71
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 13:39:42

Rattlesnake, 15F
而朱禿的算法是直接 (柯侯-侯柯)220.136.205.119

whiteheart, 16F
你太認真了122.118.41.96

greedycyan, 17F
推,這才是正解,阿北粉每次進來人家182.233.153.53

greedycyan, 18F
的樓,內文要記得看,好嗎?不要每次182.233.153.53

greedycyan, 19F
都自己講自己的。182.233.153.53

Zsad, 20F
柯贏哪一組?182.234.210.70

Rattlesnake, 21F
兩邊都不是用你講的這種算法220.136.205.119
朱立倫今天在記者會講的就是我這種算法 尤其是在匯流跟TPP內參這兩項,就是因為我內文這種算法,國民黨才算贏 TPP內參差到4.3,還是侯贏,因為就是畫在數線上還是「重疊」,你畫畫看就 知道

whiteheart, 22F
只要阿北說贏就是贏,懂?122.118.41.96

Rattlesnake, 23F
以朱禿他們的算法算出來 最大差距只220.136.205.119

Rattlesnake, 24F
有五趴多 沒有讓六趴的問題220.136.205.119
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 13:40:57

bear1414, 25F
要被讓的猴猴說自己贏 可憐36.226.97.218

wallowes, 26F
這樣要不重疊,大概就是6%的意思180.217.246.158

ff704, 27F
民調份數越少誤差越大 這樣真的有效民調?114.42.66.214

Rattlesnake, 28F
我是懷疑他們兩邊連這算法不同都不知220.136.205.119

hsb1012, 29F
114.34.254.222

Rattlesnake, 30F
賴蕭在每一次測是不一樣的 所以柯狗220.136.205.119

Rattlesnake, 31F
他們覺得不能直接消去220.136.205.119

liocorno, 32F
36沒有共識 就跟92一樣也沒有共識36.230.17.42
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 13:42:08

wen17, 33F
我是真的不知道統計誤差可以這樣算啦....31.205.109.42

wen17, 34F
柯還有侯就是不同的估計值31.205.109.42

thirtyto, 35F
科學 =/= 柯學114.47.0.43

yamitis, 36F
你終於懂了,那你上一篇是在嗆什麼?111.71.101.160
你也是現在才懂啦 國民黨哪來的「國民黨要求統計誤差*2」 都你跟另一個在你篇推文亂講

wen17, 37F
怎麼可能"共用"同一個標準差31.205.109.42
我沒在跟你講標準差,你到底在共3小?
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/18/2023 13:43:04

wen17, 38F
從而得到同樣長度的統計誤差31.205.109.42

zaq1xsw2121, 39F
社會科學根本沒有人這樣用統計誤差的36.225.92.53

zxcd951, 231F
你講的沒錯2黨都很鬧,百年大黨要人讓,42.77.99.67

zxcd951, 232F
小黨輸了無理取鬧42.77.99.67

Smoltzy, 233F
科學知識與柯學牴觸者無效,懂?49.215.91.181

aiggkimd, 234F
笑死,誰會在意這個,只有同溫層會吵這個114.32.96.207

aiggkimd, 235F
,看數據用膝蓋也知道誰強114.32.96.207

cycutom 作者的近期文章

[討論] 15日自動成效也是要經過總統公布啊
15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關? 一、第一階段:立法院三讀後移送總統及行政院 當法律辛苦闖關、終於
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?
本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並 未規定:「總統應即接受該決議」。由此可知,縱使行政院院長依法應接受該決議(即「 維持
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊
藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ======================== 如果立法院要推翻總統的否決,必須經全體立法委員三分之二以上的同意。也就是說,如 果有113名立
[討論] 川普想把台灣的半導體移回美,是他想要吧
台灣是「鎖住中國的一個塞子」 就如韓光頭講的 中國就像一個浴缸裡裝滿了水 而台灣就是個塞子 塞子拿掉,美國在「亞洲的覇權」就結束了 日本韓國菲律賓就會轉向變成「中國的小弟」 為此 美國從二戰到現今的「決定太平洋戰略的決策者們」 決定,在台灣
[討論] 王志安這太監怎麼忘了南京大屠殺惹???
王志安 一個從小懶教就被剁掉的太監 懶教被剁掉後還四處評論「怎麼做愛才會爽」 然後 愛支那愛的要死 然後恨日本恨的要死 整天把「勿忘南京大屠殺」掛嘴吧上 每次支那暴民砸日本車 打COSER時 都拍手叫好的太監 怎麼會想要移民日本? 有沒有掛
[討論] 奇怪,川普執政,對台灣及中國到底是?
首先我們不討論「未來還沒發生的事」 但要知道「這個人未來的作為」 應該是看「這個人過往的作為」 所以是看川普「在過往4年的執政」 然後川普這4年,我對他的印象是,他對中國做了很多很多的治裁 還差點把抖音用國家的權力拿下來(最後是被法院擋下來
[討論] 韓導喊退選幹嘛?花蓮王哪能威脅的到他?
韓導喊退選幹嘛?花蓮王哪能威脅的到他啊? 完全看不懂在玩什麼把戲耶? 首先朱立倫說要給韓導當院長 就代表著國民黨黨內親美派要統一投韓導 而剩下的國民黨黨內親中派當然也會投韓導啊 因為韓就是統派啊 所以花蓮王是能成什麼氣侯? 所以就算假投票,
[討論] 綠白不合作,藍就不用鳥白的,但為何醬?
立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD 幹,有夠妙有夠怪耶 只有我覺得這很妙嗎? 不是啊,看席次藍綠白的分布,確實讓人會覺得白的會
更多 cycutom 作者的文章...