※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
年代這個根本就是來亂的
根本沒有「讓3%」這件事
還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」
https://i.imgur.com/mAH5Tih.jpg
白紙黑字寫的很清楚
下面就來解釋什麼叫「當在統計誤差範圍內」
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
以上面這張表來說,右邊屬來第二欄「誤差」就是「統計範圍」
但所謂的「當在統計誤差範圍內」,並不是指
比如我們以匯流那一列來舉例:
柯侯48.3 侯柯46.1來比
很多人就以為只是(48.3-46.1=2.2),而2.2大於+-2.17,所以柯侯贏
這就是大錯特錯
所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」
所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」
所謂的「在統計誤差範圍內」是指「你把數字變在數線上,有沒有重疊」
再以「匯流」舉例:
柯侯48.3 +-2.17:-------|//////////|---------
46.13 50.47
侯柯46.1 +-2.17:----|////////|----------------
43.93 48.27
從上圖就很清楚,「兩者有重覆的部份」,這就是所謂的「範圍內」
這就是所謂的「統計誤差範圍內」
所以把下面的圖表每一組都畫成「數線」
https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg
最後就會得到侯贏5組,柯只贏1組
根本沒有所謂的「讓6%」或「把統計誤差*2」這種事
(前面我有一篇文裡的推文,有幾個自以為很懂的說這只是「國民黨要求統計誤差*2」,
但國民黨根本沒要求「統計誤差*2」才算贏,一切就是「統計誤差範圍內」這句話)
重點就是在當初你柯文哲為什麼要簽下「統計誤差範圍內」算侯友宜贏的協議書
怪誰?
而中共跟民眾黨網軍就是仗著很多人不懂「統計誤差範圍內」在帶風向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700285789.A.830.html
Re: 回文串
42144
[討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 13:03
115
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 13:07
112
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 13:22
29197
> Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 13:36
430
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 13:46
541
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 13:58
01
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 14:54
12
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 15:01
-11
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!
HatePolitics11/18 15:08
197 則留言
cycutom 作者的近期文章
[討論] 15日自動成效也是要經過總統公布啊
15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關? 一、第一階段:立法院三讀後移送總統及行政院 當法律辛苦闖關、終於
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?
本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並 未規定:「總統應即接受該決議」。由此可知,縱使行政院院長依法應接受該決議(即「 維持
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊
藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ======================== 如果立法院要推翻總統的否決,必須經全體立法委員三分之二以上的同意。也就是說,如 果有113名立
[討論] 川普想把台灣的半導體移回美,是他想要吧
台灣是「鎖住中國的一個塞子」 就如韓光頭講的 中國就像一個浴缸裡裝滿了水 而台灣就是個塞子 塞子拿掉,美國在「亞洲的覇權」就結束了 日本韓國菲律賓就會轉向變成「中國的小弟」 為此 美國從二戰到現今的「決定太平洋戰略的決策者們」 決定,在台灣
[討論] 王志安這太監怎麼忘了南京大屠殺惹???
王志安 一個從小懶教就被剁掉的太監 懶教被剁掉後還四處評論「怎麼做愛才會爽」 然後 愛支那愛的要死 然後恨日本恨的要死 整天把「勿忘南京大屠殺」掛嘴吧上 每次支那暴民砸日本車 打COSER時 都拍手叫好的太監 怎麼會想要移民日本? 有沒有掛
[討論] 奇怪,川普執政,對台灣及中國到底是?
首先我們不討論「未來還沒發生的事」 但要知道「這個人未來的作為」 應該是看「這個人過往的作為」 所以是看川普「在過往4年的執政」 然後川普這4年,我對他的印象是,他對中國做了很多很多的治裁 還差點把抖音用國家的權力拿下來(最後是被法院擋下來
[討論] 韓導喊退選幹嘛?花蓮王哪能威脅的到他?
韓導喊退選幹嘛?花蓮王哪能威脅的到他啊? 完全看不懂在玩什麼把戲耶? 首先朱立倫說要給韓導當院長 就代表著國民黨黨內親美派要統一投韓導 而剩下的國民黨黨內親中派當然也會投韓導啊 因為韓就是統派啊 所以花蓮王是能成什麼氣侯? 所以就算假投票,
[討論] 綠白不合作,藍就不用鳥白的,但為何醬?
立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD 幹,有夠妙有夠怪耶 只有我覺得這很妙嗎? 不是啊,看席次藍綠白的分布,確實讓人會覺得白的會
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推
→
推
噓
→