![[討論] 沒有原始資料 專家幹嘛漏夜開會？](https://i.imgur.com/Ntkqd6I.png)
![[討論] 沒有原始資料 專家幹嘛漏夜開會？](https://i.imgur.com/XaIvbxd.png)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 沒有原始資料 專家幹嘛漏夜開會？
受訪中 車輪代表 莊伯仲
https://i.imgur.com/Ntkqd6I.png
民眾黨代表
https://i.imgur.com/XaIvbxd.png
---------
https://www.youtube.com/watch?v=hw9e0nHxM-4
中天一直在拍馬的基金會門口
拍了一個小時
標題寫什麼專家馬辦漏夜開會
前幾篇有人說不會有原始資料
這樣的話 這些專家在裡面吃飯聊天 吃宵夜嗎？
三個小學生 計算機按一下 10分鐘就能搞定的事情
何必找什麼大學教授 民調專家來吃飯聊天？
我這樣說有道理吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700220307.A.91A.html
21 則留言
chu 作者的近期文章
![[討論] 小英一下台 社運就回來了](https://i.imgur.com/uXYeJYm.png)
![Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了](https://i.imgur.com/II1s7O3.jpg)
![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZ.png)
![[討論] 寶寶這三年外型差很多？](https://i.imgur.com/xLGiNL4.png)
![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/2ldys6t.png)
![Re: [討論] 2028會死多少藍綠老人？？？？？？？？](https://i.imgur.com/T5h46hc.png)
Re: [討論] 沒有聲音檢討國民黨，不覺得可怕嗎？
我也在想 為什麼猴子拿到33％，不分區拿到37％ 在PTT的聲量 卻好像是拿到3％感覺 完全沒人CAR 版上藍粉也少的可憐 明明以前馬總統執政的時候 太陽花的時候 政黑一堆藍粉出來抗議的 為什麼現在都變成沈默多數了？ 現在起碼也是第二大政黨
![[討論] 國昌說旗子還不用丟 看來柯繼續選](https://i.imgur.com/7RNw13b.png)
![Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票](https://i.imgur.com/7Gea9zE.png)
Re: [黑特] 民進黨支持者很焦慮年輕選票流失
我覺得綠營多慮了 沒有年輕人根本沒差 未來4年新增的年輕人，共只有84萬人而已--------------- 每年死亡17萬 藍綠各分一半 未來四年 共84萬首投族 100％投柯 以上都設成對賴比較不利 賴＝558 - 死亡 17/2*4＝
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推