※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 侯友宜是不是想賺民調一魚兩吃?

最新2023-11-14 15:27:00
留言31則留言,8人參與討論
推噓3 ( 4126 )
假設。藍白民調是。 個人+政黨支持度混合計算 柯vs.賴 侯vs 賴 + 白 vs. 綠 藍 vs. 綠 個人支持柯的,政黨部分可能有挺白、挺藍 個人支持侯的,政黨部分可能幾乎都藍的 如果有一群人是“挺柯+挺藍” 那這群人的選擇不就變成互相抵消? 挺柯的部分被挺藍給抵消掉? 或者有一群人是 “挺侯+挺藍” 這群人不就在同一場民調裡面一魚兩吃了嗎? 那會不會有些人是 “挺侯+挺白”? 機率上可能有吧,但大家覺得呢? 甚至我覺得 搞不好 “挺柯+挺綠 ”的人可能也有 覺得民進黨8年做有點久又不想給國民黨 剛好柯文哲好像還算可以接受 但總結就是喔 我不管你什麼德國模式 我把每個組合套下去再算一下 大概就是可以得出 “你他媽侯友宜是不是沒種、怕輸、想作弊” 的結論 侯友宜到底是多看不起自己支持者, 才會想出這種招數? 自己同一群支持者就想要一魚兩吃? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- 面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。 閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~) 藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。) 感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬——— 別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on——— 唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.232.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699944099.A.E3D.html

31 則留言

onedayoneman, 1F
還有深綠藍粉42.72.112.199

freeboy0818, 2F
猴子只敢玩自以為穩贏的27.247.196.53

berryc, 3F
柯>民眾黨 侯<國民黨, 我說完了118.161.72.128

arthur12, 4F
我綠投侯 讓柯輸到脫褲子42.76.83.254

berryc, 5F
韓國瑜在反送中+落跑罵名之下都>國民黨118.161.72.128

wu3126, 6F
反正侯這幾個月下來 之前漢子的形象已經沒123.241.146.236

wu3126, 7F
123.241.146.236

snap007, 8F
猴子連辯論都不敢,拖到現在也不用辯了223.136.87.58

bj4j45, 9F
侯正寧願投賴,不要忘了投柯的也有很多淺101.3.125.197

bj4j45, 10F
綠正常綠,侯那個樣子真的沒有辦法帶領台101.3.125.197

bj4j45, 11F
灣,真的打仗他有辦法去聯合國演講爭取各101.3.125.197

bj4j45, 12F
國支持嗎?有辦法當機立斷決定事情嗎?有101.3.125.197

bj4j45, 13F
辦法靠講空話凝聚台灣人民甚至跟中國談判101.3.125.197

bj4j45, 14F
嗎?101.3.125.197

s9021401045, 15F
這不就表示藍的支持群眾比白的支持群111.83.170.54

s9021401045, 16F
眾還多嗎?那人多的那方當正的有什111.83.170.54

s9021401045, 17F
麼不對?我相信那些支持柯卻支持藍111.83.170.54

s9021401045, 18F
的人,就算藍白合也會出來投票,因111.83.170.54

s9021401045, 19F
為那些人不可能是非柯不投的人111.83.170.54

berryc, 20F
死忠的那一套對中間選民沒用啦118.161.72.128

berryc, 21F
中間選民為什麼要被你藍/綠綁架?118.161.72.128

berryc, 22F
藍白合如果是公平的方式選出正/副,我不敢118.161.72.128

berryc, 23F
說..我大概就懶的去投票而已118.161.72.128

berryc, 24F
侯這種死樣子我投不下去118.161.72.128

berryc, 25F
先不說侯的能力, 光是出場在那腥腥作態118.161.72.128

berryc, 26F
等皇袍加身, 拿到提名後打死不退,唯我獨尊118.161.72.128

berryc, 27F
這種嘔樣我就投不下去118.161.72.128

berryc, 28F
樓上你怎麼不想想,如果是2014 綠營綁架中118.161.72.128

berryc, 29F
間選民, 不比民調,硬推姚文智出來, 還有可118.161.72.128

berryc, 30F
能贏過勝蚊嗎? 呵呵118.161.72.128

berryc, 31F
台北市綠營支持者也比柯P多118.161.72.128

hmnc 作者的近期文章

[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎?
12點了,國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家, 不要再繼續吵台大醫護跟病人了? 醫院的病患是不用睡覺嗎? 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患, 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案 可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰 有些藍營支持者就會說 這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人 依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的 因為中介法也只會規範那些在網路上發表
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 &quot;BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依
更多 hmnc 作者的文章...