※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?

最新2023-12-23 05:29:00
留言833則留言,465人參與討論
推噓364 ( 40844381 )
  一開始我也想不懂,也有說不定民調是第二名所以才被窮追猛打的想法, 但後來慢慢的思考出其他的可能性,說給大家參考看看。 我們先屏除掉民調第二所以才被打的可能,畢竟這理由很多人討論過了, 所以假設柯文哲的民調是第三,那被打的理由是什麼? 我想是因為選票上的第三個群體出現,過往的台灣選舉從來沒有出現這麼龐大的第三勢力 ,當年的親民黨其實就是國民黨分裂出來的群體,這些人在親民黨出現以前,他投的就是 國民黨。 那這有什麼差別? 差別就在於這些人是你喊得回來,可以操作棄保的選票,因為他們沒有親民黨前就投 國民黨,所以選票的轉移並不會有太多掙扎。 就像當初第三勢力還沒這麼大的時候,時代力量被民進黨一句集中選票把一大塊政黨票 都咬走一樣。 那你可能會問投給柯文哲跟投給民眾黨的人很有可能以前也是投給藍綠啊,他們也可能 是選票轉移很輕鬆的群體不是嗎? 我猜柯文哲自己當初也是這麼想的,所以後來才會有藍白合的戲碼。 藍白合的前提只有兩個 1.有六成以上民意希望政黨輪替 2.選票可以順利轉移 但藍白合失敗後現在的民調發生什麼事情? 人家都說民進黨內參很準,結果民進黨公布的數字裡賴:37.8 侯:29.5 柯:26.8 11月底的時候藍綠雙方陣營才在說藍白合太難看,失敗後各自票源都回去了, 已經回歸藍綠對決,也就是說沒有白營的事情,但現在民調告訴你,就算各自回歸, 柯文哲還是有26.8的支持度。 如果郭董的十幾%都會受到很大重視,柯文哲的26.8%如何能忽視? 為何這群人回不來?事實上這群人就是厭倦藍綠惡鬥的群體和一部分年輕人還沒投過票 這次只想投給柯的人,而柯文哲大概也是在藍白合分裂後,被那句【阿北不放棄,我們就 不放棄。】敲醒,才知道其實自己的票根本轉移不了。   前提講完了來回歸主題,為什麼要打一個第三名? 因為這是個剛出現還不穩固的群體,白營的票源來自藍綠和從未投票過的群體,而三者中 又以年輕人為多數,這代表什麼?當藍綠政營的支持者逐漸高齡化的時候,他們的票數 只會越來越少,而白營卻會因越來越多的年輕人成年而變多。 民進黨的眼光已經不在這場選舉了,他們看得更遠,知道如果讓白營穩固下來了話會成為 將來很大的威脅,所以不管白營有幾%都必然要打,不然未來大多數新進的票源都被白營 吸走,民進黨也會邁入衰退。 所以必須趁現在民眾黨還沒壯大就用力打,趁現在只有柯文哲和黃國昌兩個政治明星的 時候趕快把他們打下去,從人設、人格上面著手,因為民眾黨沒錢固樁,能夠吸票靠的 都是候選人的言行舉止,所以只要把這塊毀掉,那票源就會鬆動,而只要不讓第三勢力 壯大成形,那台灣政治就會永遠被藍綠綁架,跳脫不出選藍藍貪汙,換綠綠搶錢的無窮 深淵裡面。 反過來說,如果白營能續存下去,無論有沒有當選對台灣的政局都是好的,除了跳脫藍綠 框架之外,也逼迫他們走出原本非藍即綠輪流貪汙的舒適圈。 當然有人可以會問第三勢力又不是只有民眾黨,台灣還有很多很好的小黨,這我知道還有 很多不同政黨,但目前來說就是民眾黨的占比比較大,如果今天是時代力量推候選人出來 而且有2X%,我一樣會用時代力量的候選人來當代表論述。   最後說說自己的感想和結論,我覺得2024這局真的是台灣的轉捩點,可能再也沒有 這麼好的機會改變台灣政治的環境,因為無論柯文哲有沒有選上,他跟民眾黨獲得的票數 都會給藍綠很大的震撼和影響,也會迫使他們將來不得不去思考年輕票源的想法。 現在台灣會這樣,很大程度就是藍綠無限度的發放沒有永續經營概念、透支未來的福利 給老年人,導致年輕人的未來都被藍綠的政策買票給預支出去了。 因為你年輕人不投票,投票意願不高,我藍綠當然不鳥你們,啊就算你們來投了, 不好意思啊,票單打開上面還是只有藍綠,你愛投不投隨便你,反正也沒得選。 這種情況下台灣怎麼會進步? 當然我也不是要說白營就一定好,大家用自己的眼睛去監視用自己的耳朵去聽,再用自己 的腦袋好好思考辨明,如果你真的覺得這個候選人能說服你,這個黨讓你覺得有未來, 那不管怎麼樣都要出來投票。 不要因為這個人可能選不上就不投,因為你的一票還是能讓這些候選人跟政黨感受到, 他在做的事情是有人支持的,這會是非常大的動力,也能讓政黨補助款給小黨有存活下去 的財源。 選舉投票不是遊戲,我們投的應該是一個值得相信的未來和一個值得託付的民意載體, 讓替我們發聲和向前衝的人知道他們背後有多少人支持才是重要的,輸贏是一時,信念 才是長久的。 最後的最後容我說一下有個很想吐槽的點,綠營一堆人在說誰誰誰因為要推服貿,這種人 就不能選,要推服貿就是跟中國站在一起,罪該萬死。 那我只想說,這群人要嘛沒經歷過太陽花,要嘛就是故意裝笨騙人。 5:06秒開始 https://www.youtube.com/watch?v=p8Gpw-mu-TE
7:53秒開始 https://www.youtube.com/watch?v=z8CcDzLEXDc
曾經的太陽花兩位領袖都當著眾人面說過,先立法再審查,而這個法就是兩岸協議監督 條例,影片裡說得清清楚楚,民進黨當初跟年輕人站在一起也承諾過要立法,結果呢? 法案不僅沒有出現,現在還變成了只要誰想要服貿就是跟中國站在一起?如果是這邏輯 那當初太陽花這些人不全都是中共同路人了嗎? 大家就好好思考,不需要棄保,不是比輸贏,1/13出來投票,這一票投的是信念和價值。 不奢求一步登天,只求步步踏實,走向目標的腳步堅定不移,最後必然能創造歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703205904.A.A80.html

Re: 回文串

364833
> Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?
Gossiping12/22 08:45

833 則留言

badbadook, 1F
蚵蚵 26.8112.78.69.249

victor794613, 2F
民進黨的內參很準?笑死223.139.51.3

Raikknen, 3F
白粉裏面幻想症的人真多12.226.201.122
https://imgur.com/kCY95U6 不好意思啊,民進黨內參很準是名嘴說的,還說比藍營的準,有問題去找他們, 我就只是轉述,當然你要是不滿意可以拿美麗島或其他民調來,接近20%的支持度 一樣是非常大的群體。

renfro928, 4F
藍綠分搶老人票,柯主拿年輕人票,年223.141.233.153

renfro928, 5F
輕人投票率高,2024就是柯當選。市話223.141.233.153

renfro928, 6F
民調就是調查老人為主,即使加權也失223.141.233.153

renfro928, 7F
真,實時的街頭民調顯示這樣的情況。223.141.233.153
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 12/22/2023 08:51:37

SamMark, 8F
柯老三退選啦,浪費選票39.15.39.28

ALLEN820, 9F
分析正確,給推125.228.72.10

doublelong, 10F
沒錯 至少我這輩子不會再投藍綠223.139.17.117

cigaretteass, 11F
這篇文應該會釣出一堆人打卡上班39.12.64.109

badbadook, 12F
投老三就是給貪腐黨再爽四年 繼續吃112.78.69.249

badbadook, 13F
萊豬?112.78.69.249
民進黨可以如此為所欲為很大程度上是單獨國會過半的原因,他們只要硬上就好, 但2024這局無論從任何角度來看民進黨都不可能過半,自然就不會有如此大的權力。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 12/22/2023 08:55:00

john1762, 14F
去看美麗島民調吧,柯升賴就掉,反之柯123.195.121.53

john1762, 15F
降賴升。這麼簡單的道理,你需要寫這麼123.195.121.53

john1762, 16F
多廢文123.195.121.53
美麗島也有很多波是柯降侯升的喔,兩個看下來其實就是表明了白營是藍綠的票投都 吃的到。

wayne595, 17F
明調說多少就多少你腦還好嗎?42.77.179.94
其實我的結論是無論民調多少,不需要去管棄保,投自己最想投的人就好。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 12/22/2023 08:56:48

aixiiae2005, 18F
難得好文,不過哥布林等等就來噴囉123.194.209.15

sexygnome, 19F
一開始確實是退回服貿啦,不過他們發42.73.176.228

sexygnome, 20F
現吸引不了多數人所以才改成先立法再42.73.176.228

sexygnome, 21F
審查42.73.176.228

sexygnome, 22F
可能他們自己都忘了,不然就是當大家42.73.176.228

sexygnome, 23F
金魚腦42.73.176.228

melao, 24F
你說的很有道理,但中間論述dpp會看長遠就61.216.57.1

melao, 25F
很怪,可能前題假設有誤61.216.57.1
民進黨很會選舉,危機意識也比國民黨好,原本死不道歉的民進黨2018一敗立刻換個 誠懇反省的嘴臉,如果你有看過當年選舉前陳其邁的表現跟選舉後被包裝成暖男的模樣, 你就知道遇到選舉民進黨其實很有遠見。 我說他看的長遠是指選票,不是政策跟台灣的未來XD

Endure, 26F
個人覺得上一次新竹選舉民眾黨就已經站穩60.245.98.177

Endure, 27F
了,當時瘋狂攻擊高虹安到匪夷所思的地步60.245.98.177

Endure, 28F
,對媒體民調的不信任感就已經很大,我的60.245.98.177

Endure, 29F
全國同溫層都不信藍白不合,白就會突然灌60.245.98.177

Endure, 30F
回去給藍60.245.98.177

sexygnome, 31F
不用說到長遠,近幾個月賴不管做什麼42.73.176.228

sexygnome, 32F
票都沒有成長42.73.176.228

sunny401, 33F
想太遠了 假設為了年輕票打白只會損失更1.170.33.48

sunny401, 34F
多 維持和平才有機會讓票互通 增加仇沒1.170.33.48

sunny401, 35F
1.170.33.48
他不是為了年輕票,是為了打散這個長太大的第三勢力,因為只要打散了就算他不顧 年輕票也無所謂,因為年輕人沒得選,票單打開非藍即綠。 除非這次民進黨意外因為年輕票輸掉,不然他們暫時不會替年輕人著想。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 12/22/2023 09:04:04

wingdragon, 36F
民眾黨值得託付?美化濾鏡也開太大49.215.23.53
我認為柯文哲是現階段我比較能接受的民意載體,你如果覺得別人更好那當然也歡迎 你投給別人,這勉強不了的。

sunny401, 37F
白話就是上策邊緣化不了 只好用下策1.170.33.48
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 12/22/2023 09:05:58

SamMark, 38F
柯縱是選上總統也是傀儡總統,民眾黨根本39.15.39.28

SamMark, 39F
沒人可以當行政院各部會首長39.15.39.28

leo761212, 856F
垃圾不分藍綠,票投民眾國昌101.136.118.54

landgis, 857F
91.223.100.26

lexmrkz32 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEW
Re: [問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言: : 太離譜了!!! : 試用期不是一樣要給全薪嗎 : 怎麼有人可以忍受只領80% : 如果我是老闆 : 那就故意一直延長 讓你過不了試用期 : 或是期滿直接把你fire : 試用期如果以後真的只
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 「總質詢風波」協商破局!黃國昌怒轟「柯建銘頻插話」爆氣離場 : ETTODAY : 記者崔至雲/台北報導 : 立法院15日總質詢的「沒收質詢風波」,立法院長韓國瑜今(25日)再次主
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立
這很正常,跟信心沒有關係,不管選不選得上,只要為了政黨發展民眾黨身為 第三大黨都勢必要推人出來參選縣市首長,這樣市議員才會有母雞帶。 而目前民眾黨拿得出來的人,撇除掉柯文哲,就剩下黃珊珊、黃國昌比較有知名度, 接下來就是陳琬惠、賴香伶、吳欣
Re: [問卦] 關鍵少數的意義
※ 引述《lword (Ali)》之銘言: : 未來可想而知投票都是1 vs 1 : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數 : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人 : 另外兩邊又舒服了? 其實還有一種可能,就是藍綠合作邊緣化白,所以接下來四
更多 lexmrkz32 作者的文章...